Часто задаваемые вопросы - Взыскание долгов
Юрист по взысканию долгов
  • Если подписи на накладных подделаны, но заверены печатью покупателя, тополучение товара будет доказано

    В нашей ситуации,  подписи представителей покупателя ___________ были сфальсифицированы, а удостоверение таких подписей на накладных было заверено подлинной печатью покупателя. Будет ли это доказательством того, что ООО----- не принимало наш товар?

    Добрый день!

    На основании частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    При рассмотрении спора суддолжен будет учесть, что подписи на товарных накладных удостоверены подлинной печатью Покупателя.
    Печать у покупателя не была утерена или украдена. 

    Следует отметить и то, что документов первичного бухгалтерского учета, позволяющие подтвердить, либо опровергнуть сведения о получении спорного товара, у Покупателя не имеется.

    При таких обстоятельствах можно правомерно указать на то, что в рассматриваемом случае спорные товарные накладные имеют оттиск печати ООО--- Покупателя, а следовательно, подтверждают получение товара по Договору именно лицом, имевшим право и возможность использовать официальную печать данной организации.
    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

    Спасибо сказали 92 человека
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Срок действия поручительства

    Каков срок действия поручительства (по договору займа, кредита) ели в договоре поручительства такой срок не прописан?Как определить срок действия поручительства, в котором указано, что оно действует  до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства? А если договор уже исполнен?

  • Признание сделки ничтожной, если имущество по ней перепродавали с целью избежать обращения взыскания
    Добрый день! Владимир Валерьевич, предприятие должник, незадолго до банкротства, распродавало земельные участки. В течение короткого промежутка времени они переходили к различным фирмам, но при этом продавец сохранял контроль над имуществом. Одна из фирм в этой цепочке сделок уже ликвидирована.
    У нас Возник вопрос действительности подобных сделок.
    Покупатели не собирались становиться владельцами земельных участков. Целью данной операции было вывести имущество из собственности компании при сохранении контроля над ним, чтобы в дальнейшем оно не попало в конкурсную массу.

     

     

    У нас в результате совершения оспариваемой сделки, оформленной в виде последовательных договоров между различными юридическими лицами, предприятием - должником был сохранен контроль над спорным имуществом со стороны учредителя должника и аффилированных с ним лиц.

    Будут ли эти договоры купли-продажи между взаимозависимыми лицами признаны единой сделкой и квалифицирована как ничтожная.

    Эти сделки можно признать ничтожными и отменить их в суде?
  • Взыскание процентов кредитором законно

    Можно ли взыскать проценты по ст. 317.1 ГК РФ наряду с договорной неустойкой или процентами за пользование чужими денежными средствами?