Часто задаваемые вопросы - Взыскание долгов
Бесплатная юридическая консультация по взысканию долгов
  • Если подписи на накладных подделаны, но заверены печатью покупателя, тополучение товара будет доказано

    В нашей ситуации,  подписи представителей покупателя ___________ были сфальсифицированы, а удостоверение таких подписей на накладных было заверено подлинной печатью покупателя. Будет ли это доказательством того, что ООО----- не принимало наш товар?

    Добрый день!

    На основании частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    При рассмотрении спора суддолжен будет учесть, что подписи на товарных накладных удостоверены подлинной печатью Покупателя.
    Печать у покупателя не была утерена или украдена. 

    Следует отметить и то, что документов первичного бухгалтерского учета, позволяющие подтвердить, либо опровергнуть сведения о получении спорного товара, у Покупателя не имеется.

    При таких обстоятельствах можно правомерно указать на то, что в рассматриваемом случае спорные товарные накладные имеют оттиск печати ООО--- Покупателя, а следовательно, подтверждают получение товара по Договору именно лицом, имевшим право и возможность использовать официальную печать данной организации.
    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

    Спасибо сказали 92 человека
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Прекращение поручительства не возможно, если уменьшилось количество поручителей

    Доброго дня!

    Владимир, вопрос в следующем: 

     

    В соответствии с договором об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), заключенным 31 января 2012 г. (далее - кредитный договор), ОАО "Сбербанк России" обязалось открыть ООО "_____" невозобновляемую кредитную линию с лимитом ____ руб. Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика в _________ отделении _______ ОАО "Сбербанк России" на основании распоряжения заемщика.
    Во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору Банк заключил 31 января 2012 г. договоры поручительства с 4-мя физическими лицами: К., Н., Р. и А. , а также договор залога от 31 января 2012 г. N <...> с ООО "_______".
    Согласно дополнительному соглашению от 24 сентября 2013 г. N 2 к кредитному договору обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством 3-х физических лиц: К. Н. и В. , а также залогом имущества ООО "___________".
     
    Договорами поручительства предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком ООО "________" всех обязательств по кредитному договору.
    Вопрос:
    Могут ли 2 физика: К. и Н. обратились в суд с иском к отделению ____ ОАО "Сбербанк России"  о признании прекращенными договоров поручительства от 31 января 2012 г. , заключенных между ними и ОАО "Сбербанк России", ссылаясь на наступление для них неблагоприятных последствий, вызванных уменьшением количества поручителей с 4-х до 3-х лиц, а также изменением их состава, произведенным без получения согласия всех поручителей.
    Благодарим за ответ.
  • Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ?

    Как считается размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса РФ?

  • Срок действия поручительства

    Каков срок действия поручительства (по договору займа, кредита) ели в договоре поручительства такой срок не прописан?Как определить срок действия поручительства, в котором указано, что оно действует  до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства? А если договор уже исполнен?