юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Если подписи на накладных подделаны, но заверены печатью покупателя, тополучение товара будет доказано
В нашей ситуации, подписи представителей покупателя ___________ были сфальсифицированы, а удостоверение таких подписей на накладных было заверено подлинной печатью покупателя. Будет ли это доказательством того, что ООО----- не принимало наш товар?
Добрый день!
На основании
частей 1
и2 статьи 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.При рассмотрении спора суддолжен будет учесть, что подписи на товарных накладных удостоверены подлинной печатью Покупателя.Печать у покупателя не была утерена или украдена.Следует отметить и то, что документов первичного бухгалтерского учета, позволяющие подтвердить, либо опровергнуть сведения о получении спорного товара, у Покупателя не имеется.При таких обстоятельствах можно правомерно указать на то, что в рассматриваемом случае спорные товарные накладные имеют оттиск печати ООО--- Покупателя, а следовательно, подтверждают получение товара по Договору именно лицом, имевшим право и возможность использовать официальную печать данной организации.Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
-
Срок действия поручительства
Каков срок действия поручительства (по договору займа, кредита) ели в договоре поручительства такой срок не прописан?Как определить срок действия поручительства, в котором указано, что оно действует до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства? А если договор уже исполнен?
-
Признание сделки ничтожной, если имущество по ней перепродавали с целью избежать обращения взысканияДобрый день! Владимир Валерьевич, предприятие должник, незадолго до банкротства, распродавало земельные участки. В течение короткого промежутка времени они переходили к различным фирмам, но при этом продавец сохранял контроль над имуществом. Одна из фирм в этой цепочке сделок уже ликвидирована.У нас Возник вопрос действительности подобных сделок.Покупатели не собирались становиться владельцами земельных участков. Целью данной операции было вывести имущество из собственности компании при сохранении контроля над ним, чтобы в дальнейшем оно не попало в конкурсную массу.У нас в результате совершения оспариваемой сделки, оформленной в виде последовательных договоров между различными юридическими лицами, предприятием - должником был сохранен контроль над спорным имуществом со стороны учредителя должника и аффилированных с ним лиц.
Будут ли эти договоры купли-продажи между взаимозависимыми лицами признаны единой сделкой и квалифицирована как ничтожная.
Эти сделки можно признать ничтожными и отменить их в суде? -
Взыскание процентов кредитором законно
Можно ли взыскать проценты по ст. 317.1 ГК РФ наряду с договорной неустойкой или процентами за пользование чужими денежными средствами?
Смотрите также