Помощь юриста в суде

Ведение дел в гражданском суде в Москве: профессиональная защита прав граждан

Комплексное судебное представительство граждан в судах общей юрисдикции и мировых судах Москвы и Московской области.

Защиту прав и законных интересов доверителей на всех стадиях гражданского процесса осуществляет частнопрактикующий юрист Владимир Валерьевич Сундаков.

Специализация: ведение жилищных (ТСЖ, ТСН, СНТ, коттеджные поселки, кооперативы), наследственных, семейных, земельных и трудовых споров во всех инстанциях — от первой до Верховного Суда РФ.

Высший стандарт цивилистической практики: безупречный процессуальный бэкграунд

• Акты суда кассационной инстанции не отменяются из-за отсутствия доказательств

  Сторона просила кассационный суд направить дело на новое рассмотрение, при котором она намеревалась ходатайствовать о проведении экспертизы.

  Однако ни в первой, ни в апелляционной инстанциях лицо такого ходатайства не заявило, хотя могло это сделать.

  Правомерны ли подобные требования?

  Добрый день!

  Нет.

  Кассация не может отменить акты нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение. Иначе сторона получает возможность неоднократного рассмотрения дела по правилам судебного разбирательства в первой инстанции и повторно реализует свои процессуальные права (представляет доказательства, заявляет ходатайства).

  При этом ранее лицо не воспользовалось такими правами без уважительных причин. Таким образом, позиция ВС РФ по данному вопросу не изменилась.

  См.: Определение ВС РФ от 28.06.2016 N 305-ЭС15-6246

  Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

  Показать ответ
• Вызов свидетеля в суд

  Как вызвать свидетелей в суд, если работодатель при помощи охраны не даёт вручи повестку в суд? Можно возложить эту обязанность на судью (она удовлетворила это ходатайство, но сказала при водиих сам?
  
  

  Сергей, добрый день!

  Вы вправе:

  1. ходатайствовать перед судом о вызове свидетелей;
  2. самостоятельно вручить им повестки, лично, либо направив их по адресу их регистрации.

  Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

   

  Лица, участвующие в деле, а также свидетели извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

   

  Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

   

  В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

   

  Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

   

  Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

   

  Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

   

  Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

   

  Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
  Показать ответ
• Взыскание судебных расходов: судебная практика

  Мне предстоит судебный процесс в суде г. Москвы, для чего мне потребуется юрист. При заключении договора об оказании юридических услуг я хочу заранее понимать, в каком размере суд взыщет мои расходы на представителя? Будет ли это полная или частичная компенсация вознаграждения юриста и от чего она зависит. Многие юридические фирмы сейчас гарантируют полный возврат всех представительских расходов. Так ли это на практике в суде?

  Добрый день!

  Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в делесуды обязанны взыскивать "в разумных пределах".

  Обязанность судов взыскивать, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым − на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

  Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

  Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

  При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суды должны руководствоваться принципами разумности и справедливости, учитывая:

  • количество времени, затраченного представителем стороны  на участие в судебных заседаниях;
  • категорию судебного спора;
  • сложность судебного спора;
  • средний уровень оплаты аналогичных услуг (сведения могут быть взяты из местной адвокатской палаты).

  Несоответствие размера заявленных к взысканию издержек на представителя подлежит доказыванию стороной, к которой заявлено соответствующее требование.

  Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
  Показать ответ

Алгоритм судебной защиты: пошаговый регламент ведения гражданского процесса

1. Первичный сбор и верификация информации. На данном этапе происходит детальное изучение предоставленных доверителем документов: договоров, расписок, актов, претензий или оспариваемых судебных приказов.
2. Экспертная юридическая консультация о перспективах спора. Базовый правовой анализ и оценка шансов на победу осуществляются исключительно на платной основе. Это исключает поверхностные суждения и гарантирует, что вы получите объективное правовое видение проблемы, а не ложные обещания ради заключения договора. Если у дела отсутствует реальный выигрышный потенциал, об этом будет заявлено прямо, с предложением альтернативных путей урегулирования.
3. Заключение официального договора об оказании юридических услуг. Взаимные обязательства сторон, объемы работы и финансовые условия фиксируются в письменном соглашении. Стоимость ведения дела фиксируется на 100% и остается неизменной на протяжении всего процесса, без скрытых комиссий и непредвиденных доплат. Изучить базовые принципы взаимодействия можно на странице Условия сотрудничества.
4. Комплексная защита интересов доверителя в суде. Судебный юрист берет на себя полное ведение дела «под ключ»: от расчета государственной пошлины, формирования доказательственной базы и подачи мотивированного искового заявления до личного участия в каждом судебном заседании, заявления ходатайств о проведении экспертиз и получения итогового решения суда.

Материально-процессуальные особенности рассмотрения споров в СОЮ

• Стандарты доказывания: На основании ст. 195 ГПК РФ судебное решение должно быть законным и обоснованным.
• Сроки обжалования: Регламентированы ст. 321 и ст. 112 ГПК РФ в части подачи и восстановления сроков апелляции.
• Преюдиция: Учитывается ст. 61 ГПК РФ об обязательности ранее установленных судом обстоятельств.
• Судебные издержки: Расходы возмещаются по правилам ст. 100 ГПК РФ.
• Законность и обоснованность акта: Судебное решение признается законным, если принято при точном соблюдении норм процессуального права, и обоснованным, если все факты подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами (ст. 195 ГПК РФ).
• Преюдициальное значение: Обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому или арбитражному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию теми же лицами (ст. 61 ГПК РФ).
• Сроки апелляционного обжалования: Месячный срок на подачу апелляции исчисляется со дня, следующего за днем составления судом мотивированного решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).
• Восстановление пропущенных сроков: Суд может восстановить срок обжалования для граждан только при наличии уважительных личных причин (тяжелая болезнь, семейные обстоятельства, несоблюдение судом сроков высылки копии решения) (ст. 112 ГПК РФ).

Полный перечень направлений доступен в разделе Юридические услуги.

Судебные прецеденты: реальный опыт побед в залах заседаний

• Пресечение незаконного затягивания спора в кассации: Доказана необоснованность попыток оппонента направить дело на новое рассмотрение для проведения экспертизы, пропущенной без уважительных причин в судах нижестоящих инстанций (Определение ВС РФ № 305-ЭС15-6246), прежние акты оставлены в силе.
• Трудовой спор с иностранным дипломатическим ведомством: В Московском городском суде признано незаконным увольнение гражданина из Посольства США в Москве, изменена формулировка на «по собственному желанию» и взысканы все причитающиеся выплаты вместе с компенсацией морального вреда.
• Защита дольщика по закону № 214-ФЗ: В Химкинском городском суде оспорен сфабрикованный застройщиком акт приема-передачи, в пользу дольщика взыскана неустойка, убытки, штраф и моральный вред.
• Взыскание долга в коттеджном поселке: В Новой Москве с собственника, уклонявшегося 4 года, взыскана задолженность по взносам в размере 1 200 000 рублей на основе внутренних смет ТСН/СНТ.
• Защита поручителя от требований банка: В суде общей юрисдикции прекращено дело о солидарном взыскании, так как условия кредита были изменены без согласия поручителя и пропущены сроки предъявления претензий.
• Суд с администрацией по земельному спору: В Одинцовском городском суде по результатам экспертизы отклонен иск о признании хозпостройки самовольной постройкой и ее сносе.
• Взыскание ущерба со страховой компании: Оспорена заниженная оценка ущерба после ДТП, со страховой взыскано 1 500 000 рублей на восстановительный ремонт с учетом неустойки и расходов на представителя.

Прозрачные инвестиции в защиту: порядок финансовых расчетов