Ведение дел в гражданском суде в Москве: профессиональная защита прав граждан

Комплексное судебное представительство граждан в судах общей юрисдикции и мировых судах Москвы и Московской области. Защиту прав и законных интересов доверителей на всех стадиях гражданского процесса осуществляет частнопрактикующий юрист Владимир Валерьевич Сундаков (выпускник МГЮА им. О.Е. Кутафина, непрерывный судебный стаж с 1996 года). Специализация: ведение жилищных, наследственных, семейных, земельных и трудовых споров во всех инстанциях — от первой до Верховного Суда РФ. Порядок работы строго регламентирован официальным договором со 100% фиксацией стоимости.

Стоимость услуг
FAQ Ваши вопросы - ответы юриста

Посмотрите мои ответы на часто задаваемые вопросы перейдя по ссылке.

Если не нашли ответ на свой вопрос, задайте его мне прямо сейчас

Расcчитать стоимость услуг
Интересуемое направление
Интересуемая услуга
Получите за рекомендацию 10%
  • Вы рекомендуете мои юридические услуги своим друзьям и знакомым
  • Ваши друзья и знакомые получают и оплачивают мои услуги
  • Вы получаете 10% от каждого чека оплаченного друзьями и знакомыми
Сделайте подарок своим друзьям
  • Вы оплачиваете консультацию за своих друзей и знакомых
  • Ваши друзья и знакомые получают юридическую консультацию  бесплатно
  • все довольны
Почему раскупили все абонементы?
  • Вы покупаете годовой абонемент
  • получаете год on-line правовых консультаций
  • по телефону, мессенджеру, почте
Правовой анализ перспективы спора
  • Вы описываете ситуацию, прилагаете документы и задаете вопросы 
  • получаете письменную консультацию о правовой перспективе Вашего спора
  • Вы экономите свои деньги и время на решение проблемы

Арбитраж без переплаты
  • правовой анализ перспектив Вашего спора
  • оплата за работу в арбитраже
  • основное вознаграждение по итогам рассмотрения дела
Вопросы из практики
  • Акты суда кассационной инстанции не отменяются из-за отсутствия доказательств

    Сторона просила кассационный суд направить дело на новое рассмотрение, при котором она намеревалась ходатайствовать о проведении экспертизы.

    Однако ни в первой, ни в апелляционной инстанциях лицо такого ходатайства не заявило, хотя могло это сделать.

    Правомерны ли подобные требования?

    Добрый день!

    Нет.

    Кассация не может отменить акты нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение. Иначе сторона получает возможность неоднократного рассмотрения дела по правилам судебного разбирательства в первой инстанции и повторно реализует свои процессуальные права (представляет доказательства, заявляет ходатайства).

    При этом ранее лицо не воспользовалось такими правами без уважительных причин. Таким образом, позиция ВС РФ по данному вопросу не изменилась.

    См.: Определение ВС РФ от 28.06.2016 N 305-ЭС15-6246

    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

  • Вызов свидетеля в суд

    Как вызвать свидетелей в суд, если работодатель при помощи охраны не даёт вручи повестку в суд? Можно возложить эту обязанность на судью (она удовлетворила это ходатайство, но сказала при водиих сам?

    Сергей, добрый день!

    Вы вправе:
    1. ходатайствовать перед судом о вызове свидетелей;
    2. самостоятельно вручить им повестки, лично, либо направив их по адресу их регистрации.
    Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
     
    Лица, участвующие в деле, а также свидетели извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
     
    Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
     
    В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
     
    Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
     
    Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
     
    Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
     
    Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.
     
    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
  • Взыскание судебных расходов: судебная практика

    Мне предстоит судебный процесс в суде г. Москвы, для чего мне потребуется юрист. При заключении договора об оказании юридических услуг я хочу заранее понимать, в каком размере суд взыщет мои расходы на представителя? Будет ли это полная или частичная компенсация вознаграждения юриста и от чего она зависит. Многие юридические фирмы сейчас гарантируют полный возврат всех представительских расходов. Так ли это на практике в суде?

    Добрый день!

    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в делесуды обязанны взыскивать "в разумных пределах".
    Обязанность судов взыскивать, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым − на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
    Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
    Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
    При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суды должны руководствоваться принципами разумности и справедливости, учитывая:
    • количество времени, затраченного представителем стороны  на участие в судебных заседаниях;
    • категорию судебного спора;
    • сложность судебного спора;
    • средний уровень оплаты аналогичных услуг (сведения могут быть взяты из местной адвокатской палаты).
    Несоответствие размера заявленных к взысканию издержек на представителя подлежит доказыванию стороной, к которой заявлено соответствующее требование.
    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
Профессиональные компетенции гражданского судебного юриста
Защиту ваших законных интересов в суде общей юрисдикции ведет профессиональный судебник Сундаков Владимир Валерьевич. Многолетний опыт успешного разрешения споров и глубокое знание норм материального и процессуального права позволяют добиваться вынесения законных и обоснованных судебных решений.
Ключевые факты о квалификации эксперта:
  • 30 лет практического стажа в судах: Высшее академическое образование получено в МГЮА им. О.Е. Кутафина, судебная практика ведется непрерывно с 1996 года.
  • Инстанции ведения дел: Полное сопровождение гражданских споров в мировых, районных, апелляционных, кассационных судах общей юрисдикции и ВС РФ.
  • Возврат судебных издержек: Расходы доверителя на оплату услуг судебного представителя официально заявляются ко взысканию с проигравшей стороны по правилам ст. 100 ГПК РФ.
Категории гражданских споров и стадии судебного представительства
Гражданский процесс требует точного определения предмета доказывания и сбора допустимых доказательств. Правовая помощь и ведение дел под ключ реализуются на следующих этапах: [1]
  • Досудебная подготовка дела: Юридическая экспертиза материалов, оценка шансов на победу, соблюдение обязательного претензионного порядка спора, составление и подача искового заявления со всеми расчетами.
  • Представительство в суде первой инстанции: Личное участие юриста во всех заседаниях, заявление ходатайств, дача объяснений суду, участие в исследовании доказательств и проведение судебных экспертиз.
  • Апелляционное обжалование решений: Проверка законности не вступивших в силу судебных актов, подготовка мотивированных апелляционных жалоб или возражений на жалобы оппонентов (ст. 321 ГПК РФ).
  • Кассационное и надзорное производство: Оспаривание вступивших в законную силу постановлений суда в срок до 3 месяцев со дня их вступления в силу в кассационных судах общей юрисдикции.
Нанять юриста
Ваше имя
Ваш телефон
Ключевые процессуальные правила гражданского судопроизводства
  • Законность и обоснованность акта: Судебное решение признается законным, если принято при точном соблюдении норм процессуального права, и обоснованным, если все факты подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами (ст. 195 ГПК РФ).
  • Преюдициальное значение: Обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому или арбитражному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию теми же лицами (ст. 61 ГПК РФ).
  • Сроки апелляционного обжалования: Месячный срок на подачу апелляции исчисляется со дня, следующего за днем составления судом мотивированного решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).
  • Восстановление пропущенных сроков: Суд может восстановить срок обжалования для граждан только при наличии уважительных личных причин (тяжелая болезнь, семейные обстоятельства, несоблюдение судом сроков высылки копии решения) (ст. 112 ГПК РФ).
Судебная практика по гражданским делам
Кейс: Пресечение недобросовестного затягивания процесса в кассации
  • Суть спора: Заявитель просил кассационный суд отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, чтобы заявить ходатайство о проведении экспертизы, которое он умышленно не заявлял в первой и апелляционной инстанциях.
  • Результат представительства: Опираясь на правовую позицию Верховного Суда РФ (Определение № 305-ЭС15-6246), суду было доказано, что кассация не вправе возвращать дело для повторной реализации прав, которыми сторона не воспользовалась без уважительных причин. Решение нижестоящего суда в пользу нашего доверителя оставлено в силе.
Бесплатная
консультация
Ваше имя
Ваш телефон
Пошаговый алгоритм ведения гражданского дела в суде
  1. Правовой анализ ситуации: Комплексное изучение предоставленных документов, определение круга относимых доказательств и выработка защитной правовой позиции.
  2. Соблюдение обязательного досудебного порядка: Составление и направление претензии противоположной стороне (если применимо по условиям договора).
  3. Инициирование судебного разбирательства: Подготовка искового заявления, расчет по иску, оплата государственной пошлины и подача документов в суд первой инстанции.
  4. Судебное разбирательство по существу: Непосредственное участие юриста Владимира Сундакова в каждом заседании, подача заявлений, ходатайств, возражений и участие в прениях сторон.
  5. Получение судебного акта и взыскание издержек: Ознакомление с протоколами, получение мотивированного решения суда и подача заявления о взыскании представительских расходов по ст. 100 ГПК РФ.

FAQ: Ответы судебного юриста по гражданским делам
Оставить заявку
на составление юридических документов
Ваше имя
Ваш телефон
Вопрос: От чего зависит размер расходов на юриста, который взыскивает суд с проигравшей стороны?
Ответ: Согласно ст. 100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. Суд оценивает баланс прав сторон, категорию и сложность спора, объем затраченного юристом времени и средний уровень оплаты аналогичных услуг по региону Москва. При этом суд не имеет права уменьшать сумму произвольно, если оппонент не представил доказательств ее чрезмерности.
Вопрос: Может ли суд отменить правильное по существу решение из-за мелких процессуальных нарушений?
Ответ: Нет. На основании ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (например, из-за необоснованного освобождения стороны от пошлины или нарушения порядка прений). Апелляция оценивает, могли ли нарушения привести к неверному исходу спора.
Вопрос: Как правильно вызвать свидетеля в гражданский процесс, если его не пускает работодатель?
Ответ: Вы имеете право заявить ходатайство о вызове свидетеля, указав суду его ФИО, адрес и обстоятельства, которые он может подтвердить (ст. 69 ГПК РФ). Суд извещает свидетелей повестками, в том числе по месту работы. Судья может выдать повестку вам на руки для личного вручения адресату под расписку на корешке, который возвращается в суд.
«Тот, кто знает, когда он может сражаться, а когда не может, будет победителем.»

Сунь Цзы «Искусство войны», Древний Китай, IV век до н.э.

Отзывы и рекомендации

Уважаемый Владимир Валерьевич! Настоящим письмом МР Мясницкий ряд https://mpzmr.ru/ благодарит Вас за высокий профессионализм при оказании юридической помощи в работе по определению и разграничению ответственности и создании "Матрицы ответственности" руководителя и должностных лиц, решения трудовых споров, выстраивание системы мотивации и оплаты труда, материальной ответственности должностных лиц.

ООО "МЯСНИЦКИЙ РЯД"

Владимир Валерьевич Сундаков ... в АМТ БАНК https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9C%D0%A2_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA проявил себя как высококвалифицированный специалист. К исполнению должностных обязанностей относился добросовестно и ответственно. При решении сложных вопросов проявлял самостоятельность и оперативность, старательность в выполнении распоряжений руководства, пользовался авторитетом у коллег и подчиненных. На мой взгляд, обладает организаторскими способностями, умеет находить нестандартные подходы к решению задач, стоящих перед подразделениями.

ООО «АМТ БАНК»

Благодарю Вас уважаемый Владимир Валерьевич за ревностные и усердные труды в Знаменской церкви с. Холмы, Истринского района Московской области https://www.znamenie.org/. На протяжении нескольких лет Вы со тщанием оказывали юридическую поддержку уставной деятельности нашей церкви. Особенно Ваша помощь была незаменима в затруднительных обстояниях, разрешение которых свершилось во многом благодаря превосходнейшим Вашим навыкам и опыту. Призываю благословение Божие на Ваши ко благу труды и впредь продолжаю рассчитывать на Вашу поддержку.

Знаменская церковь, село Холмы, Истринский район, МО

Уважаемый Владимир Валерьевич!
Пишу Вам со словами благодарности за решение непростого дела моего друга. Ваш подход, отношение к делу и профессионализм заслуживают самой высокой оценки. Редко, когда можно встретить столь ответственных людей и Профессионалов (с большой буквы)! Это огромная честь и удовольствие знать Вас и работать с Вами при решении достаточно непростых и интересных дел. Хочу пожелать Вам профессиональных успехов, здоровья Вам и Вашим близким!

Илья Пекшев

За время сотрудничества Сундаков В.В. успешно защитил и отстоял законные права и интересы НИЦ «ИРТ» https://www.rusprofile.ru/id/173651 в Замоскворецком районном суде города Москвы, в Замоскворецкой Прокуратуре города Москвы, а также в инспекции Роструда г. Москвы, по спорам об увольнении и по спорам о взыскании заработной платы. Подготовленные Сундаковым В.В. договоры и иные правовые и локальные нормативные документы, изготовлялись надлежащим образом и в срок, были реализованы на практике, прошли проверку контролирующих, надзорных и судебных органов. За время нашего сотрудничества Сундаков В.В. зарекомендовал себя, как надежный, ответственный и высокопрофессиональный юрист, которому стоит доверить защиту законных прав и интересов организации.

Научно-инновационный центр "Институт развития исследований, разработок и трансферта технологий"

Сундаков В.В. структурировал, расширил и сплотил коллектив сотрудников юридической службы, успешно решил правовые вопросы продажи фармацевтического предприятия ОАО «Красфарма» (ранее входившего в группу), оптимальным образом выстроил ведение договорной и претензионной работы, был успешен в решении судебных, арбитражных споров и ряде других вопросов. Рекомендую Сундакова В.В. на руководящие должности, как высокопрофессионального специалиста в сфере управления и ведения правовой работы. АО "Валента Фарм" https://www.valentapharm.com/

ОАО «Валента Фармацевтика»

Дорогой тезка!
Не понаслышке знаю и немного учувствовал в решении одного любопытного дела, которое Вы вели! От всего сердца хочу выразить Вам благодарность за Ваше участие и сердечное отношение к Вашим клиентам и нашим общим с Вами друзьям. Всегда приятно знать, что есть настоящие профессионалы! Всех Вам благ, всегда помню о Вас и знаю, кого порекомендовать моим друзьям и коллегам!
Искренне Ваш,
Владимир Березин
Телеведущий, журналист
Народный Артист России
Народный Артист Ингушской и Чеченской Республик
Кавалер Ордена России «За Личное Мужество»

Владимир Березин

Проявляя профессионализм и глубокие знания в юриспруденции, Сундаков В.В. был ответственен за выполнение работ по обеспечению правовой безопасности, снижение правовых рисков, повышение качества правового обеспечения деятельности компании. За время работы Сундаков В.В. надлежащим образом сформировал Правовое управление общества, создал действующую систему контроля и отчетности юридических служб управляемых обществ, вертикально-интегрированную юридическую службу в рамках сырьевого дивизиона Северсталь-Ресурс https://severstal.com/rus/about/structure/

ЗАО «СЕВЕРСТАЛЬ РЕСУРС»

Владимир, хочу выразить Вам свою благодарность за сотрудничество.
Наша совместная работа над проектом по выстраиванию корпоративной структуры и системы защиты активов оставила приятное впечатление работы с профессионалом высокого уровня. Ваше умение слышать заказчика и выстраивать профессиональные и основанные на взаимном доверии отношения значительно способствовало продвижению нашего проекта. Хочу отдать ему должное. Спасибо за отличную работу! ООО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕЛО-ЦЕНТР" https://www.delo-group.ru/news/838/

ООО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕЛО-ЦЕНТР"