Административный юрист в Москве | Судебные споры с госорганами — Владимир Сундаков

Помощь юриста по административным спорам Москва

Административный юрист. Помощь по административным спорам в Москве

Эффективное досудебное и судебное обжалование неправомерных решений, актов, предписаний, действий или бездействия органов государственной власти и должностных лиц.

  • Ведущий юрист: Сундаков Владимир Валерьевич (ИНН 772818418927).
  • Базовое образование: Выпускник МГЮА им. О.Е. Кутафина.
  • Профессиональный стаж: с 1996 года в сфере публичного, административного и арбитражного права.
  • Институциональный бэкграунд: Многолетний практический опыт руководства правовыми департаментами крупных холдингов (Северсталь-Ресурс, БТА Банк, Валента Фарм и др.) обеспечивает безупречное знание механизмов государственного контроля и надзора.

Разногласия с госорганом: Профессиональная защита в условиях жесткого регламента

«Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, если, конечно, и ту и другую раздеть», — эти строки Владимира Высоцкого точно описывают специфику публично-правовых споров. В спорах с государственными органами стороны изначально находятся в неравном положении: ведомства наделены властными полномочиями по исполнению законов.
Моя философия как юриста по административному праву заключается в жестком уравнивании этого дисбаланса за счет использования процессуальных дефектов и грубых ошибок самих госорганов.
Административные споры не терпят дилетантства. Шаблонные жалобы из интернета имеют серьезные ошибки и ведут к пропуску пресекательных сроков обжалования.
Мой подход базируется на глубоком превентивном комплаенсе, точном знании КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ и Федерального закона № 248-ФЗ. Если при принятии ненормативного правового акта госорган допустил существенные нарушения процедуры или лишил вас возможности реализовать свои права, такой акт будет признан недействительным в суде. Для оценки вашей ситуации доступен заказ услуги комплексного правового анализа перспективы спора.
Стоимость услуг
Оспаривание решений государственных органов
Спор о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
FAQ Ваши вопросы - ответы юриста

Посмотрите мои ответы на часто задаваемые вопросы перейдя по ссылке.

Если не нашли ответ на свой вопрос, задайте его мне прямо сейчас.

Если у вас уже есть приказ, иск, претензия или договор — направьте его для оценки.

Расcчитать стоимость услуг
Интересуемое направление
Интересуемая услуга
Получите за рекомендацию 10%
  • Вы рекомендуете мои юридические услуги своим друзьям и знакомым
  • Ваши друзья и знакомые получают и оплачивают мои услуги
  • Вы получаете 10% от каждого чека оплаченного друзьями и знакомыми
Сделайте подарок своим друзьям
  • Вы оплачиваете консультацию за своих друзей и знакомых
  • Ваши друзья и знакомые получают юридическую консультацию  бесплатно
  • все довольны
Почему раскупили все абонементы?
  • Вы покупаете годовой абонемент
  • получаете год on-line правовых консультаций
  • по телефону, мессенджеру, почте
Правовой анализ перспективы спора
  • Вы описываете ситуацию, прилагаете документы и задаете вопросы 
  • получаете письменную консультацию о правовой перспективе Вашего спора
  • Вы экономите свои деньги и время на решение проблемы

Арбитраж без переплаты
  • правовой анализ перспектив Вашего спора
  • оплата за работу в арбитраже
  • основное вознаграждение по итогам рассмотрения дела
Вопросы из практики
  • Предоставление доказательств в апелляционную инстанцию

    Можно ли в административном деле просить суд истребовать доказательства или самому их предоставить в апелляционную инстанцию?

    Добрый день!

    По смыслу части 1 статьи 306, части 2 статьи 308 КАС РФ, суд апелляционной инстанции вправе отказать лицу, участвующему в деле, в удовлетворении ходатайства о приобщении или об истребовании дополнительных доказательств, только если судом установлено, что непредставление этих доказательств в суд первой инстанции было направлено на затягивание рассмотрения дела или представляло собой иное злоупотребление процессуальными правами.
    В случае, если доказательства были необходимы для принятия законного и обоснованного решения и в связи с этим подлежали истребованию судом первой инстанции по своей инициативе независимо от волеизъявления участников спора (часть 3 статьи 62, часть 1 статьи 63 КАС РФ), при решении на стадии производства по делу в суде апелляционной инстанции вопроса об их приобщении или истребовании не имеет значения, могли ли эти доказательства быть представлены лицами, участвующими в деле, в суд первой инстанции.
    Вопрос о принятии доказательств решается судом апелляционной инстанции с учетом мнений лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 307, часть 2 статьи 308 КАС РФ).
    При этом лица, участвующие в деле, вправе возражать относительно принятия доказательств, ссылаясь на их неотносимость и (или) недопустимость (статьи 60, 61 КАС РФ), злоупотребление процессуальными правами и др.

    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

  • Оспорить решение судебного пристава в упрощенном порядке по КАС РФ нельзя

    Можно ли в административном порядке обжаловать действие (бездействие) пристава?

    Добрый день!

    Административное дело может быть рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:
    • всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;
    • ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;
    • указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 рублей;
    • в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц;
    • при рассмотрении дела об оспаривании нормативного правового акта имеются основания, предусмотренные частью 5 статьи 216 КАС РФ.
    В случае наличия любого из указанных оснований суд на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству, стадии судебного разбирательства по административному делу вправе вынести определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
    Суд должен разрешить дело максимум за 10 дней со дня, когда вынес определение о его рассмотрении в упрощенном порядке.
    В этом порядке нельзя рассматривать дела, для которых КАС РФ устанавливает меньший срок их разрешения.
    К примеру, к ним относятся дела об оспаривании решений, действий или бездействия судебного пристава - исполнителя.

    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

  • Жалоба в верховный суд по административному делу

    Можно ли в административном порядке обжаловать действие (бездействие) работодателя - государсвенного учреждения (государственная, муниципальная служба)? Какие дела там можно обжаловать? Какие дела рассматривает административный суд  по правилам КАС?

    Добрый день!

    К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся:
    • дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику;
    • административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов. Под иными государственными органами понимаются, в частности, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, другие избирательные комиссии, Счетная палата Российской Федерации;
    • административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций субъектов профессиональной деятельности, если оспариваемые решения, действия (бездействие) являются результатом осуществления (неосуществления) указанных полномочий.
    Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ:
    • споры о признании актов государственных органов и органов местного самоуправления недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей;
    • служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы;
    • дела, связанные с назначением и выплатой пенсий;
    • дела, связанные с реализацией гражданами социальных прав;
    • дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда;
    • дела не связанные с реализацией публичных полномочий дела по внутрикорпоративным спорам, возникающим между адвокатами и адвокатскими палатами, нотариусами и нотариальными палатами, медиаторами и постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации медиаторов;
    • дела по спорам между членами и органами управления иных саморегулируемых организаций субъектов предпринимательской деятельности;
    • экономические споры;
    • дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
Оценить перспективу спора

Направления юридической помощи по административным спорам и защите от госорганов

Практика охватывает комплексное ведение административных дел, оспаривание незаконных штрафов, предписаний, ненормативных актов, а также пресечение противоправных действий или бездействия должностных лиц в судах всех уровней и в порядке подчиненности:
  • Административные споры при ДТП и правонарушениях на транспорте:
    • Защита прав водителей в органах ГИБДД и судах; оспаривание виновности в дорожно-транспортных происшествиях (ДТП).
    • Обжалование незаконных постановлений о привлечении к административной ответственности, защита от лишения права управления транспортными средствами.
    • Оспаривание штрафов за нарушение правил дорожного движения (ПДД), зафиксированных в автоматическом режиме комплексами фото- и видеофиксации.
  • Защита в спорах с Федеральной службой судебных приставов (ФССП России):
    • Обжалование незаконных действий или бездействия судебного пристава-исполнителя, приводящих к волоките или нарушению прав сторон.
    • Оспаривание постановлений о наложении несоразмерных арестов на счета и имущество, запретов на регистрационные действия или выезд из РФ.
    • Признание незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, защита интересов невладеющих залогодержателей.
  • Налоговые споры с ФНС России:
    • Досудебное и судебное оспаривание решений налоговых инспекций по результатам камеральных и выездных проверок.
    • Обжалование требований об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов; защита активов от неправомерного блокирования счетов.
    • Оспаривание отказов в возмещении НДС и необоснованного привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений.
  • Защита в спорах с Федеральной антимонопольной службой (ФАС России):
    • Оспаривание решений ФАС по делам о нарушении антимонопольного законодательства, картельных сговорах и недобросовестной конкуренции.
    • Защита прав участников закупок (по 44-ФЗ и 223-ФЗ); обжалование незаконного включения компании в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
  • Споры с Роспотребнадзором:
    • Обжалование предписаний и постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических норм.
    • Защита бизнеса при проверках соблюдения прав потребителей и правил оказания услуг, оспаривание решений о приостановлении деятельности.
  • Конфликты с Государственной жилищной инспекцией (ГЖИ / Мосжилинспекция):
    • Защита интересов граждан, ТСЖ и управляющих компаний (УК) при вынесении неправомерных предписаний и штрафов жилищной инспекцией.
    • Оспаривание актов проверок содержания общего имущества многоквартирных домов, законности перепланировок и начисления коммунальных платежей.

Направления юридической помощи по оспариванию решений и актов госорганов

Практика охватывает комплексное ведение административных дел по ключевым направлениям:
  • Оспаривание актов и решений: Обжалование штрафов, актов проверок, налоговых требований, блокировок и решений о запрете въезда.
  • Действия и бездействие должностных лиц: Пресечение незаконной волокиты или бездействия со стороны полиции, налоговых инспекций и приставов.
  • Кадастровые споры: Снижение кадастровой стоимости недвижимости для оптимизации налогообложения.
  • Взыскание компенсаций: Споры о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства или исполнения актов.

Помогу отстоять Ваши интересы в суде

Судебный юрист арбитражник

Отсутствие представителя в суде снижает Ваши шансы на победу до 90%

Самолечение опасно для Вашего судебного спора

Иск за копейки дело на 100 рублей портит

Обращайтесь ко мне прямо сейчас

Обязательно Вам помогу

Нанять юриста
Ваше имя
Ваш телефон
Юридическая консультация

Стратегия защиты и суды всех инстанций

  1. Обязательный досудебный порядок (Закон № 248-ФЗ): Для ряда сфер (пожарный, медицинский, фармацевтический надзор) досудебное обжалование через электронные порталы является обязательным условием перед судом.
  2. Контроль сроков: Иски подаются с соблюдением процессуальных сроков, например, в течение трех месяцев со дня прекращения обязанности органа (ст. 219 КАС РФ).
  3. Судебное представительство: Защита во всех инстанциях с возмещением судебных расходов с проигравшего ведомства.

Стоимость услуг

Условия сотрудничества фиксируются в договоре и формируются индивидуально после правового анализа.
Рассчитать стоимость услуг

Юридическая консультация on-line

Получите консультацию юриста не выходя из дома

Просто позвоните или напишите мне

Работаю для вас ежедневно 24/7

Звоните мне прямо сейчас

Бесплатная
консультация
Ваше имя
Ваш телефон
Заказать правовой анализ

Часто задаваемые вопросы

  • Дополнительные доказательства в апелляции: Суды вправе отказать в приеме новых доказательств только при умышленном затягивании процесса (ст. 306, 308 КАС РФ).
  • Упрощенное производство по приставам: Дела об оспаривании действий приставов не рассматриваются в письменном упрощенном порядке из-за сокращенных сроков.
  • Исключения для КАС РФ: Правила КАС не распространяются на гражданско-правовые, социальные, пенсионные, служебные и экономические споры.
Заказать процессуальные документы
Оставить заявку
на составление юридических документов
Ваше имя
Ваш телефон

Составление документов on-line

Шаблоны из интернета имеют серьезные ошибки.

Исковое заявление должно отражать Вашу правовую позицию в полном объеме и заранее предупреждать возможные вопросы суда, истца или ответчика по делу.

Каждая жалоба индивидуальна, поскольку отражает исключительно Вашу ситуацию.

Типовой договор не защищает Ваши права и не учитывает Ваш интерес.

Позвоните мне прямо сейчас или напишите на почту.

Обязательно помогу грамотно составить Ваш юридический документ

«Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, если, конечно, и ту и другую раздеть.»

Владимир Семенович Высоцкий. СССР. 20 век.

Отзывы и рекомендации

Уважаемый Владимир Валерьевич! Настоящим письмом МР Мясницкий ряд https://mpzmr.ru/ благодарит Вас за высокий профессионализм при оказании юридической помощи в работе по определению и разграничению ответственности и создании "Матрицы ответственности" руководителя и должностных лиц, решения трудовых споров, выстраивание системы мотивации и оплаты труда, материальной ответственности должностных лиц.

ООО "МЯСНИЦКИЙ РЯД"

Владимир Валерьевич Сундаков ... в АМТ БАНК https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9C%D0%A2_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA проявил себя как высококвалифицированный специалист. К исполнению должностных обязанностей относился добросовестно и ответственно. При решении сложных вопросов проявлял самостоятельность и оперативность, старательность в выполнении распоряжений руководства, пользовался авторитетом у коллег и подчиненных. На мой взгляд, обладает организаторскими способностями, умеет находить нестандартные подходы к решению задач, стоящих перед подразделениями.

ООО «АМТ БАНК»

Благодарю Вас уважаемый Владимир Валерьевич за ревностные и усердные труды в Знаменской церкви с. Холмы, Истринского района Московской области https://www.znamenie.org/. На протяжении нескольких лет Вы со тщанием оказывали юридическую поддержку уставной деятельности нашей церкви. Особенно Ваша помощь была незаменима в затруднительных обстояниях, разрешение которых свершилось во многом благодаря превосходнейшим Вашим навыкам и опыту. Призываю благословение Божие на Ваши ко благу труды и впредь продолжаю рассчитывать на Вашу поддержку.

Знаменская церковь, село Холмы, Истринский район, МО

Уважаемый Владимир Валерьевич!
Пишу Вам со словами благодарности за решение непростого дела моего друга. Ваш подход, отношение к делу и профессионализм заслуживают самой высокой оценки. Редко, когда можно встретить столь ответственных людей и Профессионалов (с большой буквы)! Это огромная честь и удовольствие знать Вас и работать с Вами при решении достаточно непростых и интересных дел. Хочу пожелать Вам профессиональных успехов, здоровья Вам и Вашим близким!

Илья Пекшев

За время сотрудничества Сундаков В.В. успешно защитил и отстоял законные права и интересы НИЦ «ИРТ» https://www.rusprofile.ru/id/173651 в Замоскворецком районном суде города Москвы, в Замоскворецкой Прокуратуре города Москвы, а также в инспекции Роструда г. Москвы, по спорам об увольнении и по спорам о взыскании заработной платы. Подготовленные Сундаковым В.В. договоры и иные правовые и локальные нормативные документы, изготовлялись надлежащим образом и в срок, были реализованы на практике, прошли проверку контролирующих, надзорных и судебных органов. За время нашего сотрудничества Сундаков В.В. зарекомендовал себя, как надежный, ответственный и высокопрофессиональный юрист, которому стоит доверить защиту законных прав и интересов организации.

Научно-инновационный центр "Институт развития исследований, разработок и трансферта технологий"

Сундаков В.В. структурировал, расширил и сплотил коллектив сотрудников юридической службы, успешно решил правовые вопросы продажи фармацевтического предприятия ОАО «Красфарма» (ранее входившего в группу), оптимальным образом выстроил ведение договорной и претензионной работы, был успешен в решении судебных, арбитражных споров и ряде других вопросов. Рекомендую Сундакова В.В. на руководящие должности, как высокопрофессионального специалиста в сфере управления и ведения правовой работы. АО "Валента Фарм" https://www.valentapharm.com/

ОАО «Валента Фармацевтика»

Дорогой тезка!
Не понаслышке знаю и немного учувствовал в решении одного любопытного дела, которое Вы вели! От всего сердца хочу выразить Вам благодарность за Ваше участие и сердечное отношение к Вашим клиентам и нашим общим с Вами друзьям. Всегда приятно знать, что есть настоящие профессионалы! Всех Вам благ, всегда помню о Вас и знаю, кого порекомендовать моим друзьям и коллегам!
Искренне Ваш,
Владимир Березин
Телеведущий, журналист
Народный Артист России
Народный Артист Ингушской и Чеченской Республик
Кавалер Ордена России «За Личное Мужество»

Владимир Березин

Проявляя профессионализм и глубокие знания в юриспруденции, Сундаков В.В. был ответственен за выполнение работ по обеспечению правовой безопасности, снижение правовых рисков, повышение качества правового обеспечения деятельности компании. За время работы Сундаков В.В. надлежащим образом сформировал Правовое управление общества, создал действующую систему контроля и отчетности юридических служб управляемых обществ, вертикально-интегрированную юридическую службу в рамках сырьевого дивизиона Северсталь-Ресурс https://severstal.com/rus/about/structure/

ЗАО «СЕВЕРСТАЛЬ РЕСУРС»

Владимир, хочу выразить Вам свою благодарность за сотрудничество.
Наша совместная работа над проектом по выстраиванию корпоративной структуры и системы защиты активов оставила приятное впечатление работы с профессионалом высокого уровня. Ваше умение слышать заказчика и выстраивать профессиональные и основанные на взаимном доверии отношения значительно способствовало продвижению нашего проекта. Хочу отдать ему должное. Спасибо за отличную работу! ООО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕЛО-ЦЕНТР" https://www.delo-group.ru/news/838/

ООО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДЕЛО-ЦЕНТР"