Юрист по исполнительному производству

Экспертное управление принудительным исполнением: 30 лет защиты имущественных прав

• Как составить заявление старшему судебному приставу?

  Здраствуйте.Помогите, не могу составить заявление, боюсь ошибиться .....заявление старшему приставу, если не знаете этого подскажите хотя бы какие паспортные данные в шапке писать??

  Добрый день, Жора!

  Согласно ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 24.11.2014) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской,

  гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

  В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

  Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме. А в "шапке" письма укажите свои паспортные данные.

  Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

  Показать ответ
• Взыскание убытков с судебных приставов

  У меня есть исполнительное производство в Москве, на взыскание почти 2млн. руб. Специфика в том, что приставы потеряли все документы по производству и предлагают снова обратиться в суд за исполнительным листом, но должник юр.лицо перестал существовать и в реестре ЕГРЮЛ значится как ликвидированный, на момент возбуждения потерянного производства был жив. Постановление о возбуждении, постановления о наложении ареста на счёта должника, мои жалобы принятые вышестоящим органом ССП и спущенным в тот же отдел для рассмотрения в оригиналах у меня на руках. Что скажите, можно взыскать теперь с приставов?

  А, добрый день!

   

  Для того, что бы взыскать что-то с приставов Вам необходимо доказать:

  • вину приставов:
  • размер Ваших убытков;
  • причинно-следственную связь между бездействием приставов и Вашим убытком.

   

  Если 1 и 2 мы доказать сможем, то вот на счет 3 пункта, полагаю, у нас не найдется достаточно прямых доказательств:

  • если бы должник не ликвидировался, нашлись бы у должника 2 млн. для Вас? 
  • на арестованных счетах должника были Ваши 2 млн?
  • имущества у должника было на 2 млн?

   

  Необходимо привести доказательства тому, что в период бездействия пристава у должника на счетах имелись денежные средства, на которые могло быть обращено взыскание. В таком случае имеется возможность взыскания в имевшемся объеме денежных средств в качестве убытков с казны при признании бездействия пристава незаконным.

   

  Размер причиненного вреда рассчитывается исходя из суммы, которую Вы могли бы получить при надлежащем исполнении приставом своих обязанностей.

   

  Нередки на практике случаи, когда пристав сначала выносит постановление о запрете регистрационных действий с недвижимым имуществом, но в последующем по каким-либо причинам его отменяет. Такая отмена позволяет недобросовестному должнику произвести отчуждение имущества, на которое может быть обращено взыскание для погашения долга. В таком случае выбытие имущества по причине незаконных действий (бездействия) пристава является основанием для возмещения вреда взыскателю при условии, что не доказана возможность исполнения судебного акта за счет иного имущества. 

   

  Если у Вас есть соотвествующие основания для иска, обращайтесь.

   

  Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
  Показать ответ
• Прекращение исполнительного производства судом

  Владимир, добрый день! Вы не могли бы перечислить способы прекращения исполнительного производства по решению суда общей юрисдикции. Заранее благодарны. Коллектив ООО ___________.

  Добрый день!

  Закон об исполнительном производстве к способам прекращения исполнительного производства по решению суда общей юрисдикции, относит следующие:

  • смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

  • утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

  • отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

  • принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

  • принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

  • утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;

  • отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

  • отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

  • прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

  Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

  Показать ответ

Регламентированный алгоритм работы: от аудита до фактического взыскания

1. Сбор и первичный анализ информации: Вы направляете имеющиеся исполнительные документы и постановления пристава. Я изучаю материалы, чтобы определить текущий статус производства и выявить признаки бездействия или незаконных действий должностных лиц.
2. Платная предварительная правовая экспертиза (консультация о перспективах): Это ключевой этап. За фиксированную стоимость я провожу глубокий аудит действий ФССП, оцениваю платежеспособность должника и даю письменный, объективный прогноз исхода дела. Если шансы на взыскание минимальны, я говорю об этом прямо, предлагая альтернативные правовые механизмы.
3. Заключение договора об оказании юридических услуг: При положительном прогнозе мы подписываем официальный договор с четкой фиксацией стоимости, этапов работ и гарантий. Никаких скрытых платежей или размытых формулировок.
4. Комплексная защита интересов доверителя: Личное представительство во всех инстанциях, подготовка жалоб в порядке подчиненности, административных исковых заявлений в суд, а также прямое взаимодействие с ФССП для обеспечения реального исполнения решения.

Правовые механизмы давления: опора на ФЗ-229 и актуальную судебную практику

• Оспаривание действий и бездействия судебных приставов-исполнителей: Признание незаконными постановлений об отказе в возбуждении производства, неправомерном снятии арестов или бездействии при розыске активов (в соответствии с положениями КАС РФ и АПК РФ).
• Взыскание убытков с ФССП России: Согласно статье 1069 ГК РФ, вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации. Судебная практика подтверждает: если пристав утратил исполнительный документ или несвоевременно наложил арест, что позволило должнику вывести имущество, причинно-следственная связь считается доказанной, и убытки взыскиваются с государства.
• Процессуальные сроки и ограничения: Принудительное установление или оспаривание временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации (ст. 67 ФЗ № 229), а также обращение взыскания на долю в уставном капитале или земельные участки (ст. 255, 278 ГК РФ).
• Актуальные ориентиры ВС РФ: В своих решениях Верховный Суд РФ последовательно указывает на недопустимость формального подхода приставов к исполнению решений и расширяет возможности взыскателей по контролю за ходом производства, что отражено в свежих Обзорах судебной практики за 2025–2026 годы.

Практика реального взыскания: обезличенные прецеденты

• Кейс 1: Взыскание убытков с ФССП из-за утраты документов. Ситуация: Судебный пристав утерял исполнительный лист на крупную сумму, а должник-организация за время бездействия приставов был ликвидирован. Решение: В арбитражном суде было доказано, что в период ненадлежащего исполнения обязанностей у должника на расчетных счетах имелись денежные средства, на которые могло быть обращено взыскание. Иск к Российской Федерации в лице ФССП удовлетворен, сумма ущерба взыскана за счет казны.
• Кейс 2: Преодоление незаконного отказа в возбуждении производства. Ситуация: Пристав отказал в возбуждении дела по исполнительному документу налогового органа, требуя избыточные справки о счетах должника. Решение: Подано административное исковое заявление. Суд признал отказ незаконным, подтвердив, что пристав не вправе возлагать на взыскателя обязанность по сбору информации, которая должна быть получена органом принудительного исполнения самостоятельно.
• Кейс 3: Сохранение залога при переходе прав к третьему лицу. Ситуация: Должник тайно продал оборудование, находящееся в залоге у кредитора. Решение: В суде доказано, что покупатель не проявил должной осмотрительности. Залог сохранен при переходе прав (ст. 353 ГК РФ), а на имущество обращено принудительное взыскание в пользу доверителя.

Прозрачные инвестиции в результат: условия и порядок расчетов

• Фиксированная стоимость этапа: Цена на предварительную правовую экспертизу, составление жалоб или полное ведение производства согласовывается заранее и закрепляется в договоре. Никаких доплат «за сложность» в процессе работы.
• Поэтапная оплата: Возможность разбить платеж на этапы (например, анализ материалов, подача жалобы, представительство в суде), что оптимизирует финансовую нагрузку на бизнес.
• Взыскание судебных расходов: Все затраты на оплату юридических услуг грамотно оформляются и заявляются к взысканию с проигравшей стороны (должника или ФССП) в рамках процесса. В подавляющем большинстве случаев эти расходы взыскиваются судом в пользу доверителя в полном объеме.
• Отсутствие скрытых комиссий: Вы платите только за реальный объем профессиональной работы, направленной на достижение конкретного результата — фактического поступления денежных средств или имущества.