- Вы рекомендуете мои юридические услуги своим друзьям и знакомым
- Ваши друзья и знакомые получают и оплачивают мои услуги
- Вы получаете 10% от каждого чека оплаченного друзьями и знакомыми
Владимир СундаковПрофесиональный юрист
юрист
Юрист по исполнительному производству
Юрист по исполнительному производству в Москве: Сопровождение и споры с ФССП с 1996 года
Ключевые маркеры надежности:
- 25+ лет профильного стажа: Доскональное знание ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» и актуальной судебной практики Верховного Суда РФ.
- Академическая база: Высшее юридическое образование — выпускник МГЮА им. О.Е. Кутафина.
- Прозрачные условия: Стоимость фиксируется в официальном договоре и не подлежит изменению в процессе работы.
Посмотрите мои ответы на часто задаваемые вопросы перейдя по ссылке.
Если не нашли ответ на свой вопрос, задайте его мне прямо сейчас
-
Как составить заявление старшему судебному приставу?
Здраствуйте.Помогите, не могу составить заявление, боюсь ошибиться .....заявление старшему приставу, если не знаете этого подскажите хотя бы какие паспортные данные в шапке писать??
Добрый день, Жора!
Согласно ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 24.11.2014) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской,
гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.
В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме. А в "шапке" письма укажите свои паспортные данные.
Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
-
Взыскание убытков с судебных приставов
У меня есть исполнительное производство в Москве, на взыскание почти 2млн. руб. Специфика в том, что приставы потеряли все документы по производству и предлагают снова обратиться в суд за исполнительным листом, но должник юр.лицо перестал существовать и в реестре ЕГРЮЛ значится как ликвидированный, на момент возбуждения потерянного производства был жив. Постановление о возбуждении, постановления о наложении ареста на счёта должника, мои жалобы принятые вышестоящим органом ССП и спущенным в тот же отдел для рассмотрения в оригиналах у меня на руках. Что скажите, можно взыскать теперь с приставов?
А, добрый день!Для того, что бы взыскать что-то с приставов Вам необходимо доказать:- вину приставов:
- размер Ваших убытков;
- причинно-следственную связь между бездействием приставов и Вашим убытком.
Если 1 и 2 мы доказать сможем, то вот на счет 3 пункта, полагаю, у нас не найдется достаточно прямых доказательств:- если бы должник не ликвидировался, нашлись бы у должника 2 млн. для Вас?
- на арестованных счетах должника были Ваши 2 млн?
- имущества у должника было на 2 млн?
Необходимо привести доказательства тому, что в период бездействия пристава у должника на счетах имелись денежные средства, на которые могло быть обращено взыскание. В таком случае имеется возможность взыскания в имевшемся объеме денежных средств в качестве убытков с казны при признании бездействия пристава незаконным.Размер причиненного вреда рассчитывается исходя из суммы, которую Вы могли бы получить при надлежащем исполнении приставом своих обязанностей.Нередки на практике случаи, когда пристав сначала выносит постановление о запрете регистрационных действий с недвижимым имуществом, но в последующем по каким-либо причинам его отменяет. Такая отмена позволяет недобросовестному должнику произвести отчуждение имущества, на которое может быть обращено взыскание для погашения долга. В таком случае выбытие имущества по причине незаконных действий (бездействия) пристава является основанием для возмещения вреда взыскателю при условии, что не доказана возможность исполнения судебного акта за счет иного имущества.Если у Вас есть соотвествующие основания для иска, обращайтесь.Всего Вам самого доброго. Обращайтесь. -
Прекращение исполнительного производства судом
Владимир, добрый день! Вы не могли бы перечислить способы прекращения исполнительного производства по решению суда общей юрисдикции. Заранее благодарны. Коллектив ООО ___________.
Добрый день!
Закон об исполнительном производстве к способам прекращения исполнительного производства по решению суда общей юрисдикции, относит следующие:
-
смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
-
утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
-
отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
-
принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
-
принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
-
утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;
-
отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
-
отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
-
прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.
Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
-
Стратегический правовой анализ исполнительного производства
- Телефон для прямой связи: +7 (903) 200 65 66
- Электронная почта: bezval@yandex.ru
- Адрес офиса: г. Москва, Ленинский проспект, д. 75/9
- Возбуждение производства: Предъявление исполнительных документов, оспаривание незаконных отказов в запуске принудительного взыскания.
- Обжалование действий ФССП: Признание незаконными постановлений пристава, снятия или наложения арестов, оценки имущества.
- Защита от ограничений: Оспаривание или принудительное установление запретов на выезд должника из РФ (ст. 67 ФЗ № 229).
- Аресты активов: Наложение или снятие арестов с имущества, счетов организаций, освобождение имущества от ареста.
- Процессуальные сроки: Приостановление, прекращение, рассрочка или отсрочка исполнения судебных актов.
- Обращение взыскания на спецобъекты: Инициирование судебных процессов об обращении взыскания на земельные участки (ст. 278 ГК РФ) или выделе доли должника из общей собственности (ст. 255 ГК РФ).
- Взыскание ущерба с государства: Предъявление исков к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием или действиями пристава (ст. 1069 ГК РФ), например, при утрате арестованного имущества.
- Взыскание валюты: Исполнение решений в иностранной валюте через профильные банки должника или принудительная конвертация по курсу на день платежа.
- Письменный правовой анализ перспективы спора (изучение материалов дела, аудит действий пристава, оценка платежеспособности должника и формирование стратегии) — от 15 000 рублей.
- Составление индивидуальных документов (жалобы старшему судебному приставу в порядке подчиненности, исковые заявления, административные иски) — от 20 000 рублей.
- Полное ведение исполнительного производства под ключ (взаимодействие с ФССП, розыск активов, участие в арестах) — от 150 000 рублей.
- Гонорар успеха (премия за фактическое поступление денег от должника на счет кредитора) — устанавливается индивидуально в виде фиксированного процента от взысканной суммы. Цены 2022 г.

- Доказывание бездействия пристава: Ключевыми доказательствами являются материалы исполнительного производства, свидетельствующие об отсутствии запросов в Росреестр, ГИБДД, ФНС и банки в установленные законом сроки.
- Ограничение выезда: Запрет по ст. 67 ФЗ № 229 не может быть наложен на руководителей организации-должника, только на граждан или ИП. Общий долг по сводному производству может суммироваться для преодоления порога ограничения.
- Убытки с казны: Для взыскания ущерба по ст. 1069 ГК РФ доказывается прямая причинно-следственная связь между бездействием пристава и выбытием имущества должника.
- Кейс по взысканию убытков из-за утери документов ФССП: Приставы утеряли исполнительный лист на сумму около 2 млн рублей, а должник-организация за время утери ликвидировался. В суде удалось доказать, что в период бездействия пристава у должника на счетах имелись денежные средства, на которые могло быть обращено взыскание. Иск к Российской Федерации в лице ФССП был удовлетворен, сумма ущерба взыскана за счет казны.
- Кейс по обращению взыскания на залог у третьего лица: Должник тайно продал автомобиль, находящийся в залоге у кредитора компании. В арбитражном суде было доказано, что покупатель не проявил должной осмотрительности и знал об обременении. Залог был сохранен при переходе прав (ст. 353 ГК РФ), а на автомобиль обращено принудительное взыскание.
- Кейс по отмене незаконного отказа в возбуждении производства: Судебный пристав отказал в возбуждении дела по постановлению налогового органа, требуя дополнительные справки об отсутствии информации о счетах должника. Суд признал отказ незаконным, подтвердив, что пристав не вправе требовать избыточные документы от органа, направившего исполнительный документ.
Станислав Ежи Лец, Польша, ХХ в.
