Получите за рекомендацию 10%
- Вы рекомендуете мои юридические услуги своим друзьям и знакомым
- Ваши друзья и знакомые получают и оплачивают мои услуги
- Вы получаете 10% от каждого чека оплаченного друзьями и знакомыми
Владимир СундаковПрофесиональный юрист
Профессиональный
юрист
юрист
Юрист по корпоративным спорам
Помощь юриста по корпоративному праву Москва
Юрист по корпоративным спорам в Москве: Защита бизнеса в арбитражных судах с 1996 года
Разрешение внутренних конфликтов между учредителями, защита активов предприятия от недружественных поглощений, оспаривание незаконных решений органов управления и сопровождение сделок M&A — ключевая специализация частнопрактикующего юриста Владимира Валерьевича Сундакова.
Имея более 25 лет непрерывного стажа ведения сложных дел в Арбитражных судах РФ, я обеспечиваю экспертный уровень защиты интересов коммерческих организаций, акционеров и топ-менеджмента в Москве и Московской области.
Ключевые маркеры надежности:
- 25+ лет в арбитражном процессе: Безупречное знание главы 28.1 АПК РФ, законов «Об ООО» и «Об АО».
- Академическая база: Высшее профильное образование — выпускник МГЮА им. О.Е. Кутафина.
- Официальные гарантии: Фиксированная стоимость услуг, закрепленная в договоре, без скрытых комиссий.
Стоимость услуг
Оспаривание решения общего собрания участников
Оспаривание сделки (крупной сделки или сделки с заинтересованностью), совершенной обществом
Исключение участника из общества
Освобождение от должности (увольнение) генерального директора
Возмещение убытков, причиненных обществу
Истребование учредительных и иных документов общества
Разработка и оптимизация учредительных документов компаний
Правовое сопровождение слияний и поглощений (сделок M&A)
Разработка структуры корпоративного управления
Сопровождение сделок с акциями и долями
Антимонопольные споры с ФАС
FAQ Ваши вопросы - ответы юриста
Посмотрите мои ответы на часто задаваемые вопросы перейдя по ссылке.
Если не нашли ответ на свой вопрос, задайте его мне прямо сейчас
Расcчитать стоимость услуг
Сделайте подарок своим друзьям
- Вы оплачиваете консультацию за своих друзей и знакомых
- Ваши друзья и знакомые получают юридическую консультацию бесплатно
- все довольны
Почему раскупили все абонементы?
- Вы покупаете годовой абонемент
- получаете год on-line правовых консультаций
- по телефону, мессенджеру, почте
Правовой анализ перспективы спора
- Вы описываете ситуацию, прилагаете документы и задаете вопросы
- получаете письменную консультацию о правовой перспективе Вашего спора
- Вы экономите свои деньги и время на решение проблемы
Арбитраж без переплаты
- правовой анализ перспектив Вашего спора
- оплата за работу в арбитраже
- основное вознаграждение по итогам рассмотрения дела
Вопросы из практики
-
Оспаривание сделки АО при неоплате уставного капитала
Здравствуйте, Владимир. Наше АО не оплачивало свой уставный капитал более 3 лет и при этом заключало разные хозяйственные сделки с другими обществами. Сегодня у нас возникла необходимость рассторгнуть кое-какие сделки. Мы можем сослаться в арбитражном суде на то, что не был уплачен уставный капитал? Заранее благодарим, __________.
Добрый день!
Оспаривание АО своей сделки при неоплате уставного капитала есть злоупотребление правом.
Если уставный капитал АО не оплачен по истечении более трех лет после его создания, это может нарушить права других лиц. В таком случае предъявление иска о признании заключенных обществом сделок недействительными является злоупотреблением правом, что влечет отказ в удовлетворении иска.
Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
-
Продажа доли в ООО - нужно ли нотариальное согласие супруги?
Я продал свою долю в ООО другому участнику этого же ООО. Но от супруги нотариального согласия я не брал. Скажите, супруга может оспорить продажу доли в ООО? Е.
Е., день добрый!
Признать сделку недействительной на таком основании нельзя, если она заключена в порядкереализации преимущественного права на приобретение доли.
В данном случае нотариально удостоверять саму сделку не требуется, а значит, для ее совершения не нужно нотариально заверенное согласие Вашей супруги.
Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
-
Срок исковой давности по сделкам с заинтересованностью
Владимир Валерьевич, с какого момента необходимо начинать исчисление срока исковой давности по сделкам с заинтересованностью? Спасибо.
Добрый день!
Считать начало срока по сделке с заинтересованностью необходимо с того момента, когда лицо, имеющее право оспорить сделку, узнало или реально могло узнать не только о факте заключения сделки, но и о том, что сделка совершена заинтересованными лицами.
Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
Профессиональный аудит внутренних конфликтов и управление рисками
Корпоративный конфликт — это всегда прямая угроза операционной деятельности и стабильности бизнеса. Ссоры учредителей, злоупотребления со стороны генерального директора или попытки вывода активов третьими лицами могут парализовать предприятие. Шаблонные процессуальные шаги здесь ведут к потере контроля над компанией.
Мой подход строится на приоритете альтернативного и превентивного урегулирования. До обращения в суд я провожу глубокий аудит корпоративной документации, выявляю слабые места в позиции оппонентов и организую жесткие досудебные переговоры. Если мирное решение невозможно, я выстраиваю агрессивную судебную стратегию, направленную на моментальное блокирование незаконных действий оппонентов и полную защиту имущественных интересов доверителя.
Категории корпоративных споров в арбитражном процессе
Я успешно представляю интересы участников хозяйственных обществ и бизнеса по следующим направлениям (ст. 225.1 АПК РФ):
- Оспаривание решений органов управления: Признание недействительными протоколов общих собраний участников (акционеров) и советов директоров.
- Споры по сделкам общества: Оспаривание крупных сделок и сделок с заинтересованностью, совершенных в ущерб интересам компании.
- Исключение участников: Принудительное исключение из общества лиц, своими действиями или бездействием причиняющих вред организации.
- Взыскание убытков: Привлечение к материальной ответственности генерального директора за недобросовестные или неразумные действия.
- Защита прав на доли/акции: Споры о принадлежности долей уставного капитала и установлении их обременений.
Процессуальная защита бизнеса и применение обеспечительных мер
Эффективная защита корпоративных прав требует немедленного блокирования незаконной активности оппонентов (ст. 225.6 АПК РФ):
- Применение обеспечительных мер: Подача заявлений на наложение ареста на доли и акции, запрет Росреестру и налоговым органам регистрировать изменения в ЕГРЮЛ, блокировка исполнения решений общих собраний.
- Альтернативное урегулирование: Проведение досудебных процедур медиации, принуждение к миру через контролирующие органы, подготовка процедур контролируемого банкротства.
- Корпоративный аудит документов: Разработка и оптимизация уставов, создание индивидуальных структур управления и юридическое сопровождение сделок M&A.
- Истребование документации: Принудительное истребование бухгалтерских и учредительных документов общества у бывшего руководства.
Стоимость услуг корпоративного юриста и возврат издержек
Сколько стоят услуги юриста по корпоративным спорам?
Стоимость юридической помощи фиксируется договором и зависит от масштаба бизнеса:
- Правовой анализ перспективы спора (изучение уставов, протоколов, сделок, выдача письменного заключения со ссылками на законы) — от 20 000 рублей.
- Составление индивидуальных документов (исков, отзывов, ходатайств об обеспечительных мерах) — от 20 000 рублей.
- Представительство в арбитражном суде под ключ — от 150 000 рублей за инстанцию.
- Гонорар успеха (в виде фиксированного процента от сохраненных активов или взысканных убытков) — оплачивается по факту вступления решения суда в силу.
Можно ли взыскать расходы на корпоративного юриста с проигравшей стороны?
Да. Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные издержки, включая оплату услуг представителя, взыскиваются арбитражным судом в разумных пределах с проигравшей стороны процесса. После вынесения решения в пользу компании или одновременно с иском я подаю заявление с приложением договора и актов, чтобы постараться максимально компенсировать затраты бизнеса за счет оппонентов.
Доказательственная база в корпоративном арбитраже
Жесткие материально-правовые маркеры доказывания (ст. 65 АПК РФ):
- Ничтожность собраний без нотариуса: Решения и состав участников собраний участников ООО без нотариального удостоверения (или иного способа, единогласно утвержденного уставом) признаются ничтожными (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ).
- Пропуск сроков: Срок обжалования решений общего собрания участников составляет 2 месяца со дня, когда лицо узнало о нарушении прав. Пропуск физическим лицом восстанавливается судом только в исключительных случаях (ст. 205 ГК РФ).
- Соразмерность обеспечительных мер: Меры должны быть строго связаны с предметом иска и не должны приводить к параличу операционной деятельности предприятия (ч. 1 ст. 225.6 АПК РФ).
Стратегический правовой анализ для вашего бизнеса
Внутренние конфликты требуют немедленного реагирования. Упущенное время позволяет оппонентам вывести активы, переписать доли или заблокировать счета компании. Направьте уставные документы и описание ситуации на электронную почту для срочной оценки рисков и разработки обеспечительной стратегии.
- Телефон для прямой связи: +7 (903) 200 65 66
- Электронная почта: bezval@yandex.ru
- Адрес офиса: г. Москва, Ленинский проспект, д. 75/9
Анализ судебных прецедентов Владимира Сундакова
Практический разбор сложных правовых ситуаций на основе применения норм АПК РФ и ГК РФ:
- Кейс по сделкам с заинтересованностью: Генеральный директор крупной компании тайно продал производственные площади аффилированному лицу. В суде было доказано, что срок исковой давности начинает течь с момента, когда участник узнал не только о факте сделки, но и о наличии признаков заинтересованности. Сделка была признана недействительной, активы возвращены на баланс предприятия.
- Кейс по злоупотреблению правом при неоплате капитала: Акционерное общество пыталось расторгнуть невыгодную сделку, ссылаясь на то, что его собственный уставный капитал не был оплачен более 3 лет после создания. В арбитражном суде мы доказали, что такое поведение является классическим проявлением злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ), что повлекло за собой полный отказ в удовлетворении их иска.
- Кейс по преимущественному праву купли доли: Супруга участника ООО пыталась оспорить продажу его доли другому соучредителю компании, ссылаясь на отсутствие своего нотариального согласия. Нами было доказано, что сделка совершалась в порядке реализации преимущественного права приобретения доли. Нотариального заверения сделки и согласия супруги закон в данном специальном случае не требует (ст. 21 Закона об ООО), в иске было отказано.
«Рыба становится виновной, когда глотает крючок: чужая собственность.»
Станислав Ежи Лец, Польша, XX в.
Отзывы и рекомендации
© 2026 Сундаков Владимир ВалерьевичКарта сайтаСтатьиПолитика конфиденциальности
Сайт разработан в компании «ARTKLEN»
