Часто задаваемые вопросы - Налоговые споры
Бесплатные юридические консультации по налоговым спорам
  • Егор

    Дробление бизнеса: признаки

    Какие признаки могут свидетельствовать о незаконном дроблении бизнеса для целей применения УСН? Владимир, приведите примеры. Например, при разделении производства товаров. Спасибо.

    Егор,

    признаками, свидетельствовующими о незаконном дроблении бизнеса для целей применения УСН, при производстве ТНП могут быть:

    • денежные потоки при осуществлении закупки материалов, необходимых для производства мебели, искусственно разделены между организациями;
    • при сопоставлении и анализе результатов истребования документов от поставщиков установлено, что по документам материалы на склад от поставщиков получают как сотрудники Общества 1, так и работники Общества 2 вне зависимости от того кто заказывал материал;
    • товарные накладные не содержат сведений о том, из каких материалов изготовлены изделия, о наличии установленной фурнитуры и иных данных, которые могут оказывать влияние на ценообразование товара "эконом-класса" или "премиум-класса" Общества 1 и Общества 2;
    • банковские операции Общества 1 и Общества 2 взаимосвязаны через прямое участие их учредителей в деятельности обеих организаций;
    • представителями в банках, при осуществлении расчетов были одни и те же физические лица ;
    • при представлении налоговой отчетности Обществом 1 и Общества 2 указывался один и тот же номер телефона.
    • совпадение фактического адреса местонахождения цеха по производствутовара Общества 1 с адресом Общества 2;
    • совпадение фактически осуществляемого вида деятельности у Общества 1 и Общества 2:
    • производство и реализация товаров собственного производства; совпадение места производства, производственного оборудования, способа поиска потенциальных покупателей и места приема заказов на изготовление кухонь; вся произведенная продукция реализована обеими организациями в адрес одного взаимосвязанного лица - Общества 3, применяющего единый налог на вмененный доход (ЕНВД);
    • реализация произведенной продукции с использованием одних и тех же производственных площадей, владельцами которых являлись взаимозависимые лица; деятельность торговых салонов по продаже товаров, осуществляется с ведома и с непосредственным управлением одних и тех же физических лиц, которые также являются учредителями и /или работниками Общества 1 и Общества 2, что свидетельствует о подконтрольности деятельности организаций в целом;
    • производство товаров с использованием одного и того же оборудования, в рамках одного и того же производственного процесса, без выделения поступивших заявок на заявки, исполненные в целях осуществления производственной деятельности Общества 1 и Общества 2;
    • Общество 1 и Общество 2 в производственной деятельности использовало одно оборудование; за станками работали как работники Общества 1 так иОбщества 2 в одном цехе по одному адресу;
    • при направлении заказа на производство отсутствовали какие-либо объективные идентифицирующие признаки, позволявшие отнести заказ на того или иного производителя (Общество 1 или Общество 2);
    • в документах нет указания на производителя - кто именно изготовил товар, есть только номер заказа;
    • сопоставление размера доходов  до регистрации Общества 2 и после регистрации свидетельствует о резком снижении доходов Общества 1 за счет перевода их на Общество 2;
    • при этом общая сумма доходов от Общества 1 и вновь созданного взаимосвязанного юридического лица - Общества 2 составила более 000 млн. руб.;
    • Обществом 2 был получен доход свыше 000 млн. руб., что превышает доход Общества 1, находящего на рынке продолжительный период времени и имеющего определенную репутацию среди покупателей, что также свидетельствует об искусственности распределения доходов;
    • при сложении доходов взаимозависимых организации Общество 1 утратило право на применение УСН (сумма дохода свыше 000 млн.), превышение порогового значения (000 млн.) также было установлено в предыдущих налоговых периодах;
    • и т.д. и т.п.

    Помощь налогового юриста, обращайтесь.

    Спасибо сказал 101 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Контролируемая задолженность

    Суд вправе признать контролируемой задолженность по долговым обязательствам перед иностранной компанией в целях применения пункта 2 статьи 269 НК РФ, если иностранная компания, участвующая в капитале налогоплательщика, имела возможность оказывать влияние на принятие решения о предоставлении займа связанным с ней лицом.

  • Страховые взносы с матпомощи

    Если размер матпомощи зависит от должности работника, то на сумму, превышающую 4 тыс. рублей за год, надо начислить взносы.

    В апреле и декабре 2014 года все работники организации получили матпомощь «в целях социальной поддержки их жизненного уровня».

    Проверяющие из ПФР заявили, что на сумму, превысившую 4 тыс. руб. на человека, нужно было начислить взносы.

    Страхователь счел, что спорные суммы, выплаченные всем работникам без исключения, носят социальный характер и не связаны с трудовыми или гражданско-правовыми отношениями сторон.

    Значит, оснований для начисления взносов нет.