Получите за рекомендацию 10%
- Вы рекомендуете мои юридические услуги своим друзьям и знакомым
- Ваши друзья и знакомые получают и оплачивают мои услуги
- Вы получаете 10% от каждого чека оплаченного друзьями и знакомыми
Владимир СундаковПрофесиональный юрист
Профессиональный
юрист
юрист
- Главная страница
- Матрица юридических услуг для бизнеса и физических лиц
- Юридические услуги для бизнеса и предпринимателей (B2B)
- Налоговые споры
Налоговые споры
Помощь юриста по налогам Москва
Экспертная защита от фискальных рисков: 25+ лет практики в налоговом праве
Разрешение налоговых споров требует не просто формального знания Налогового кодекса РФ, а глубокого понимания методологии контрольной работы ФНС, экономики конкретных отраслей бизнеса и тонкостей доказывания реального характера хозяйственных операций. Моя непрерывная практика с 1996 года специализируется на комплексной защите организаций и индивидуальных предпринимателей от неправомерных доначислений, штрафов и блокировок.
Фундаментом экспертизы служит профильное образование (выпускник МГЮА им. О.Е. Кутафина) и многолетний опыт руководства правовыми департаментами в крупнейших производственных и финансовых холдингах России.
Я применяю риск-ориентированный подход: анализирую не только первичные документы, но и реальные бизнес-цели сделок, чтобы нейтрализовать претензии о «необоснованной налоговой выгоде».
Моя цель — не просто формальное обжалование акта, а полное снятие доначислений, сохранение деловой репутации и минимизация финансовых потерь доверителя.
Гарантирую полную конфиденциальность, независимость суждений и работу исключительно в рамках закона.
Подробную информацию о моем профессиональном пути и методологии вы найдете на странице Обо мне
Стоимость услуг
Оспаривание решений и актов налоговых органов
- Оспаривание административных штрафов ПДД
- Оспаривание административного протокола
- Оспаривание запрета въезда в РФ
- Оспаривание нежелательности пребывания иностранного гражданина на территории РФ
- Обжаловать блокировку сайта
- Обжалование отказа в выплате пенсии
- Обжалование решения о взыскании платежа, штрафа
- Оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя
- Оспаривание налоговой проверки
- Оспаривание налогового уведомления
- Оспаривание налогового требования
- Оспаривание налога на имущество физических лиц
- Оспаривание налоговых решений
- Оспаривание налоговых проверок
- Обжалование наложения ареста на имущество
- Обжалование налога на проданный автомобиль
- Обжалование актов налоговых органов
- Оспаривание налога на имущество физических лиц
- Оспаривание налоговой задолженности
- Оспаривание налога на землю
- Оспаривание налога на автомобиль
- Оспаривание налога на земельный участок
- Возврат НДС
FAQ Ваши вопросы - ответы юриста
Посмотрите мои ответы на часто задаваемые вопросы перейдя по ссылке.
Если не нашли ответ на свой вопрос, задайте его мне прямо сейчас.
Если у вас уже есть приказ, иск, претензия или договор — направьте его для оценки.
Расcчитать стоимость услуг
Сделайте подарок своим друзьям
- Вы оплачиваете консультацию за своих друзей и знакомых
- Ваши друзья и знакомые получают юридическую консультацию бесплатно
- все довольны
Почему раскупили все абонементы?
- Вы покупаете годовой абонемент
- получаете год on-line правовых консультаций
- по телефону, мессенджеру, почте
Правовой анализ перспективы спора
- Вы описываете ситуацию, прилагаете документы и задаете вопросы
- получаете письменную консультацию о правовой перспективе Вашего спора
- Вы экономите свои деньги и время на решение проблемы
Арбитраж без переплаты
- правовой анализ перспектив Вашего спора
- оплата за работу в арбитраже
- основное вознаграждение по итогам рассмотрения дела
Вопросы из практики
-
Использование кассовых аппаратов самозанятыми россиянами
Самозанятых россиян заставят применять кассовые аппараты Вопрос: Как Вы оцениваете предложение Минфина по обязательному использованию ККТ самозанятыми гражданами?
Редакция портала «Сейчас.ру»
Небольшой экскурс в новейшую историю. С 01 января 2013 года в 2 раза увеличился размер страховых взносов для индивидуальных предпринимателей (ИП). Такое ужесточение фискальной политики привело к тому, что уже в 1 полугодии 2013 года число ИП по всей России сократилось на 20%. Но, утрата физическим лицом правового статуса ИП не означала, что число лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью сократилось. Многие продолжили заниматься предпринимательской деятельностью, но работали нелегально, без статуса ИП. Что порождало не только коррупцию, но и соответствующее отношение (т.е. неуважение) к законам, к фискальной политике и к власти, как таковой.
Но, в то же самое время, т.е. с 01 января 2013 года, заработала система патентного налогообложения ИП. Основными плюсами этой системы явилось удобство в применении патента ИП. Нет деклараций, нет налогов (НДС, НДФЛ и налога на имущество физических лиц), платишь только отчисления за патент (по виду деятельности) и страховые взносы. К тому же, при осуществлении наличных денежных расчетов или расчетов с использованием платежных карт, ИП освобождался от ведения бухгалтерского учета и мог не применять контрольно-кассовую технику (ККТ). Законопослушные предприниматели посчитали для себя это решение благом. Не обязательно было всем уходить в тень, поскольку если 01 января 2013 года для ИП "где-то убыло, то где-то и прибыло".И вот сегодня Минфин опять хочет обязать ИП с 01 января 2018 года работать с применением ККТ. Соответственно, у ИП опять вырастут затраты на закупку, регистрацию, обслуживание и содержание ККТ, и, что хуже всего, такое решение сводит на нет институт патентной системы налогообложения. Ведь для чего применяется ККТ - для учета, а патент - для освобождения от него.Соответственно, в случае такого нововведения, без снижения налоговой нагрузки для ИП, многие просто уйдут в тень. А ведь была надежда, и ежегодно, на самом высоком уровне, озвучивалась поддержка индивидуального предпринимательства в России.Но, слова говорить, это одно, а дело делать, видимо, совсем другое. -
Возврат переплаты по налогу - нужно ли обращаться в суд?
Можно ли обратиться сразу в суд, если ИФНС отказалась вернуть переплату по налогу?
Добрый день!
Нет, подавать жалобу в вышестоящий налоговый орган не нужно, так как досудебный порядок был вами соблюден: вы направили свое заявление направлено в ИФНС о возврате переплаты по налогу и получили отрицательный ответ.
На требования вернуть переплату положения НК РФ об обязательном досудебном обжаловании решений и действий инспекции не распространяются.
Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
-
Оформление документов для налоговой службы - печать
Владимир Валерьевич, поясните, пожалуйста: если ООО имеет печать, то на документах для налоговой должен быть ее оттиск?
Добрый день!
Да, если по уставу у фирмы есть печать, на документах для налоговой должен быть оттиск.
Но, это не касается случая, когда печать не нужно ставить в силу правил заполнения документа. Например, в порядке составления формы 2-НДФЛ больше нет требования ставить оттиск, поэтому справку без него инспекция обязана принять.
Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
Оценить перспективу спора
Регламент взаимодействия: от налогового аудита до защиты в суде
Эффективное разрешение налоговых споров строится на строгом, прозрачном и предсказуемом алгоритме действий, исключающем процессуальные ошибки. Чтобы заказать юридическую консультацию и запустить механизм защиты, мы действуем по следующему регламенту:
- Сбор и первичный налоговый анализ информации. Провожу детальный аудит материалов камеральной или выездной налоговой проверки, договоров с контрагентами, первичной документации и переписки с ИФНС. Выявляю слабые места в позиции налогового органа.
- Платная консультация о перспективах дела. Предоставляю объективное письменное заключение с оценкой шансов на успех в досудебном и судебном порядке, анализом рисков и стратегией защиты. Я не берусь за заведомо бесперспективные дела и честно предупреждаю о правовых угрозах, экономя ваши ресурсы.
- Заключение договора об оказании юридических услуг. Фиксируем объем работ, сроки, формат отчетности и стоимость. Никаких скрытых доплат. Детальные принципы нашего взаимодействия изложены на странице Условия сотрудничества.
- Защита интересов доверителя в суде. Обеспечиваю полное представительство в арбитражном суде под ключ: от подготовки мотивированных возражений на акт проверки и жалобы в вышестоящий налоговый орган до подачи иска и участия во всех судебных заседаниях.
Налоговый юрист в арбитражном суде
Арбитражные суды рассматривают экономические споры между коммерческими организациями (ООО, АО), индивидуальными предпринимателями и налоговыми органами:
- Споры о взыскании обязательных платежей и санкций — иски налоговых органов к компаниям и ИП о принудительном взыскании недоимок, пеней и штрафов (абсолютный лидер по количеству дел).
- Споры о признании недействительными ненормативных актов ИФНС — иски бизнеса об оспаривании итоговых решений по результатам выездных или камеральных налоговых проверок.
- Споры, связанные с квалификацией сделок и необоснованной налоговой выгодой (ст. 54.1 НК РФ) — дела по схемам ухода от налогов, работе с «техническими» контрагентами и фирмами-однодневками.
- Споры по обвинениям в незаконном «дроблении бизнеса» — оспаривание решений налоговой о принудительном объединении доходов группы компаний/ИП на спецрежимах и доначислении налогов по ОСНО.
- Споры о возврате (зачете) излишне уплаченных или взысканных сумм налогов и сборов — иски компаний, когда ИФНС отказывает в добровольном возврате переплат.
- Споры, связанные с отказом в возмещении НДС из бюджета — обжалование отказов налоговой инспекции в применении налоговых вычетов.
- Споры о применении обеспечительных мер ИФНС — иски бизнеса об отмене приостановления операций по счетам (блокировок) или ареста имущества до окончания проверок.
- Споры по налогу на прибыль организаций — дела, связанные с исключением налоговым органом расходов из налогооблагаемой базы компании (неподтвержденные или экономически неоправданные расходы).
- Споры, связанные с квалификацией движимого и недвижимого имущества — дела по налогу на имущество организаций, где оспаривается отнесение производственного оборудования к недвижимости.
- Споры о возмещении вреда, причиненного бизнесу незаконными действиями (бездействием) налоговых органов — наименьшая по численности категория дел в арбитраже
Налоговый юрист в суде общей юрисдикции (СОЮ)
Корпоративные налоговые юристы и адвокаты привлекаются в СОЮ для защиты физических лиц (граждан, самозанятых, генеральных директоров и бенефициаров), а также в рамках дел, где оспариваются личные налоги. Ранжирование от максимального объема дел к минимальному:
- Взыскание налогов и сборов с физических лиц — иски и судебные приказы налоговых органов о принудительном взыскании с граждан задолженности по имущественному, транспортному и земельному налогам.
- Споры по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) — иски граждан или ИФНС, связанные с доначислением НДФЛ при продаже недвижимости, автомобилей или получении скрытых доходов.
- Гражданские иски о взыскании налогового ущерба с руководителей и бенефициаров (в рамках уголовных дел) — требования государства к директорам как к физлицам о возмещении ущерба, причиненного бюджету неуплатой налогов организацией (по ст. 199 УК РФ).
- Споры об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости — дела граждан по уменьшению кадастровой стоимости жилья или земельных участков с целью снижения личной налоговой нагрузки.
- Споры по предоставлению налоговых вычетов гражданам — иски физических лиц к ИФНС в случае отказа в предоставлении имущественных (при покупке жилья), социальных (обучение, лечение) или инвестиционных вычетов.
- Споры о взыскании недоимок с самозанятых граждан (НПД) — дела по принудительному взысканию налога на профессиональный доход или переквалификации их деятельности в незаконное предпринимательство.
- Дела о банкротстве физических лиц (в части налоговых требований) — участие налогового юриста со стороны должника или ИФНС для включения налоговой задолженности гражданина в реестр требований кредиторов.
- Споры, связанные с налогообложением иностранных активов и контролируемых иностранных компаний (КИК) — дела против граждан-резидентов РФ за неуведомление о зарубежных счетах или неуплату налогов с прибыли КИК.
- Споры об оспаривании действий должностных лиц ИФНС в рамках КАС РФ — жалобы граждан на незаконный отказ в выдаче справок об отсутствии задолженности, затягивание сроков проверок или неправомерные вызовы на допросы.
- Административные споры о привлечении граждан к ответственности за налоговые правонарушения — оспаривание штрафов за несвоевременную подачу деклараций 3-НДФЛ или нарушение сроков уведомления налоговых органов.
Профессиональная защита в арбитражных судах и судах общей юрисдикции
Юридическая консультация
Специфика налоговых споров: законодательная база и актуальная судебная практика (2024–2026 гг.)
Налоговые споры относятся к наиболее сложной категории дел, где бремя доказывания часто смещается, а ставки по доначислениям критически высоки. Ключевыми регуляторами выступают Налоговый кодекс РФ и разъяснения высших судов.
Ключевые направления и тренды судебной практики:
- Необоснованная налоговая выгода (ст. 54.1 НК РФ): Верховный Суд РФ в своих последних обзорах подчеркивает, что отказ в вычетах по НДС или признании расходов недопустим, если налогоплательщик доказал реальность хозяйственной операции и проявил должную осмотрительность при выборе контрагента. Суды все чаще требуют от ИФНС доказывать не просто формальные признаки «технической» компании, а наличие прямого умысла налогоплательщика на искажение сведений.
- Споры о «дроблении бизнеса»: Арбитражная практика 2024–2025 годов показывает, что для признания дробления бизнеса налоговым органам необходимо доказать единство производственного процесса, общую управленческую и финансовую зависимость, а также единый кадровый состав. Суды отказывают в доначислениях, если разделение бизнес-единиц обусловлено объективными деловыми целями, а не исключительно налоговой экономией.
- Возмещение НДС из бюджета: Отказ ИФНС в возмещении НДС часто оспаривается успешно, если компания предоставляет расширенный пакет документов, подтверждающих движение товара и оплату, а также доказывает, что поставщик исполнял свои налоговые обязательства.
- Оспаривание обеспечительных мер: Блокировка счетов или арест имущества до окончания проверки могут быть признаны судом несоразмерными, если налогоплательщик предлагает альтернативные способы обеспечения (например, банковскую гарантию) или доказывает отсутствие риска сокрытия активов.
Реальные кейсы: доказанная результативность в защите налогоплательщиков
Реальный опыт — лучший индикатор компетентности. Ниже представлены обезличенные примеры из моей практики ведения налоговых споров в арбитражном суде:
- Кейс №1: Успешное оспаривание доначислений по ст. 54.1 НК РФ («технические» контрагенты).
Ситуация: По результатам выездной проверки ИФНС доначислила компании 45 млн руб. НДС и налога на прибыль, заявив о нереальности услуг, оказанных субподрядчиками.
Действия: Проведен форензик-аудит документации. В суде представлены доказательства реального выполнения работ: журналы учета, фотофиксация, переписка, а также доказательства проявления должной осмотрительности (проверка контрагентов через открытые реестры до сделки).
Результат: Арбитражный суд полностью признал решение ИФНС недействительным, доначисления отменены, деловая репутация компании сохранена. - Кейс №2: Защита от обвинения в «дроблении бизнеса» и сохранение права на УСН.
Ситуация: Налоговый орган объединил доходы группы из трех взаимозависимых ООО, применявших УСН, и доначислил налоги по общей системе, ссылаясь на искусственное разделение потоков.
Действия: Разработана стратегия защиты, доказывающая, что каждое общество вело самостоятельную деятельность, имело обособленные штаты, разные офисы и обслуживало разные сегменты рынка. Подчеркнута деловая цель разделения (минимизация операционных рисков).
Результат: Суд отказал ИФНС в иске, подтвердив правомерность применения спецрежимов каждым из обществ. - Кейс №3: Возврат из бюджета излишне уплаченного налога и снятие блокировки счетов.
Ситуация: ИФНС необоснованно отказала в зачете переплаты по налогу на прибыль и одновременно приостановила операции по счетам компании.
Действия: Подана жалоба в вышестоящий налоговый орган (досудебное обжалование), а параллельно — иск в арбитраж о признании бездействия ИФНС незаконным и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Результат: Блокировка снята в течение 3 дней, переплата возвращена на расчетный счет, взысканы проценты и судебные расходы.
Больше мнений клиентов о качестве моей работы доступно в разделе Отзывы
Эксклюзивный отбор
Я лично отбираю дела для ведения и не даю советов без изучения документов. Глубокий правовой анализ ситуации — это профессиональная платная услуга. Данная форма предназначена исключительно для первичного знакомства: чтобы мы могли определить, лежит ли ваша задача в плоскости моей экспертизы, и договориться о формате дальнейшей предметной работы. Ваши данные в полной безопасности.
Заказать правовой анализ
Прозрачное ценообразование и порядок расчетов
Понимание финансовых условий — основа долгосрочного доверия. Я предлагаю гибкие форматы взаимодействия, адаптированные под масштаб и специфику вашего налогового спора:
- Фиксированная стоимость этапа. Оплата за конкретный результат: подготовка возражений на акт налоговой проверки, составление жалобы в УФНС или представление интересов в одной инстанции арбитражного суда.
- Почасовая оплата. Оптимальна для сложных, многоступенчатых проверок, требующих анализа огромных массивов финансовой документации, взаимодействия с независимыми экспертами и постоянного мониторинга действий ИФНС.
- Гонорар успеха. Основное вознаграждение выплачивается только по факту достижения согласованного положительного результата (полной или частичной отмены доначислений, возврата денежных средств из бюджета).
Важно для бизнеса: Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, разумные расходы на оплату услуг налогового юриста подлежат взысканию с проигравшей стороны (в данном случае — с налогового органа). При грамотном оформлении документов арбитражные суды удовлетворяют такие ходатайства, что позволяет компенсировать ваши затраты на профессиональную юридическую защиту.
Актуальные подходы к формированию бюджета и детальные тарифы вы найдете на странице Стоимость услуг
Профессиональная подготовка правовых документов
«Ничто не требует столько мудрости и ума, как определение той части, которую у подданных забирают, и той, которую им оставляют.»
Шарль Луи Монтескье, Франция, ХVIII век
Отзывы и рекомендации
© 2026 Сундаков Владимир ВалерьевичКарта сайтаСтатьиПолитика конфиденциальности
Сайт разработан в компании «ARTKLEN»
