Часто задаваемые вопросы - Защита прав должника
Бесплатные юридические консультации по защите прав должника
  • Дочь просрочила платёж и долг передали коллекторам. Что делать?

    Помогите пожалуйста! Дочь просрочила платёж по кредитной карте. Обращалась в банк с заявлением на реструктизацию задолженности. Банк передал долг в коллекторскую фирму, они угрожают судом и судебными издержками. Что нам делать?

    Елена, добрый день!

    Передача банком коллекторам долга не означает, что права Вашей дочери аннулировались. Она сохраняет такие же права заемщика, как и в отношении с банком ранее. Если коолекторы требуют какие-то проценты, которые не были предусмотрены условими по кредитной карте, а тем более еще и какие то штрафы, ничего подобного она платить не обязана. Она обязана погасить тот долг, на тех условиях, которые были ранее, их никто не изменял. Коллекторские агентства таким способом и зарабатывают.

    Нуждно потребовать у коллекторского агентства выслать ей документы, подтверждающие передачу долга от банка, в противном случае, пока такие документы ей не предоставят, ничего она погашать коолекторскому агентству не обязана.

    Долг погашать нужно, но согласно документам, подтверждающим передачу долга коллекторам, и тем условиям, которые были ранее, никаких новых штрафов она платить не обязана.

    Юридическая помощь по вопросом защиты прав должников в суде, обращайтесь.

    Спасибо сказали 39 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Имею ли преимущество перед залогодателем-банком, если мой договор займа с должником заключен раньше?

    Я являюсь взыскателем по договору займа. Согласно условиям договора займа, долг Должником не был возвращен. В результате был направлен иск в суд, суд вынес решение о взыскании с Должника суммы долга и передано на исполнение судебным приставам. Судебные приставы определили, что единственным имуществом у должника является транспортное средство. На это транспортное средство был наложен запрет на регистрационные действия и конфискован-передан на ответственное хранение мне. По истечению месяца судебные приставы получили от залогодержателя-Банка требование вернуть транспортно средство. Подозреваю, что Банк ссылается на преимущественное требование на это имущество. Но мной договор займа с Должником был заключен раньше и срок по возврату денежных средств по этому договору займу наступил раньше, чем заключен Должником кредитный договор на транспортное средство. С учетом обстоятельств имею ли я преимущественное требование на взыскание долга по своему договору займа и соответственно будет ли правомерным действие судебного пристава, который с целью обеспечения моего долга конфисковал транспортное средство у должника, как единственное имеющееся имущество. 

  • Списание банком денежных средств со счета клиента при заключении кредитного договора

    Добрый день! Банк включил в договор кредита условие о том, что для погашения просроченной задолженности банк может списать деньги с любого счета клиента без его распоряжения. Такое условие законно?

  • Высокий процент по договору займа - можно ли обжаловать?

     

    Владимир Валерьевич, добрый день!
    Ситуация такая: кредитор, через своего юриста (истец) обратился в суд с иском к должнику о взыскании процентов за пользование займом в размере __ руб.
     
    Иск мотивирован тем, что на основании заключенного между сторонами договора займа от -- г. Кредитор передал в долг Должнику ---- руб., которые последний обязался возвратить в срок до --- г.
    По условиям договора займ является беспроцентным в случае его погашения в срок до ---, а при неуплате суммы займа в указанный срок подлежат начислению проценты в размере 1,5% за каждый день пользования займом с момента передачи суммы займа до ее выплаты заимодавцу.
    Решением ---- районного суда города Москвы от ---. с должника в пользу Кредитора взыскан основной долг в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с -------- г. по ----------- г. в размере 1 200 000 руб.
    На основании данного решения Должником выплачены: --- руб.
    До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не уплачена.
    Решением районного суда  города Москвы от --- с должника в пользу кредитора взыскана неустойка в размере --- руб. по состоянию на ---- г.
    Таким образом, проценты за пользование займом составили 547,5% годовых.
    Можно должнику обжаловать решение суда?