юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Варя
Договоры на передачу прав на программное обеспечение
Добрый день, Владимир! Какие договоры можно заключить, чтобы передать права на программное обеспечение? Спасибо.
Здравствуйте, Варвара!
Договор об отчуждении исключительного права.
По вышеуказанному договору правообладатель передает или обязуется передать свое исключительное право на программу приобретателю в полном объеме. Договор нужно составляется в письменной форме (п. п. 1, 2 ст. 1234 ГК РФ).
Согласно п. 3.1 ст. 1234 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права между коммерческими организациями должен быть возмездным.
Если переход исключительного права не нужно регистрировать, то момент перехода можно определить самостоятельно. Как правило, это момент заключения договора. Если регистрация нужна, то право перейдет в момент ее осуществления (п. 4 ст. 1234 ГК РФ).
Лицензионный договор
По лицензионному договору автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить лицензиату право использовать программу в согласованных пределах. Такой договор составляется в письменной форме (п. п. 1, 2 ст. 1235, п. п. 1, 2, 4 ст. 1286 ГК РФ).
Срок действия лицензионного договора по умолчанию составляет пять лет. Однако он не может превышать срок действия исключительного права на программу. Если прекратится это право, то прекратится и договор (п. 4 ст. 1235 ГК РФ).
В соответствии с п. 6 ст. 1235 ГК РФ существенными условиями лицензионного договора на программное обеспечение являются сведения о программе, которую можно использовать, а также способы ее использования.
По общему правилу лицензионный договор является возмездным (п. 5 ст. 1235 ГК РФ). Более того, безвозмездная лицензия запрещена для некоторых случаев. Для возмездной лицензии надо обязательно указать размер вознаграждения или порядок его определения (п. 5 ст. 1235, п. 3 ст. 1286 ГК РФ). Следовательно, для возмездного договора данное условие является существенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Исключительная лицензия означает, что лицензиар не может выдавать лицензии другим лицам. По общему правилу лицензиар и сам не вправе использовать программу в тех пределах, в которых он предоставил право ее использования лицензиату на условиях исключительной лицензии (пп. 2 п. 1, п. 1.1 ст. 1236 ГК РФ).
По условиям неисключительной лицензии лицензиар вправе выдавать лицензии другим лицам. Такую лицензию также называют простой (пп. 1 п. 1 ст. 1236 ГК РФ).
Неисключительная лицензия может возникнуть и в силу закона. В частности, если программа была создана при выполнении работ по договору (п. п. 1, 2 ст. 1297 ГК РФ).
Сублицензионный договор
По сублицензионному договору лицензиат с письменного согласия лицензиара предоставляет другому лицу право использовать программу. По общему правилу за сублицензиата перед лицензиаром отвечает лицензиат (п. п. 1, 4 ст. 1238 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1238 ГК РФ права сублицензиата на использование программы не должны выходить за пределы, которые лицензионный договор предусматривает для лицензиата.
Существенными условиями сублицензионного договора на программное обеспечение являются сведения о программе, которую можно использовать, а также способы ее использования (п. 6 ст. 1235, п. 5 ст. 1238 ГК РФ).
Помощь юриста по защите интеллектуальной собственности
Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.
Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.
02.10.2024
-
Как правильно оформить передачу исключительных прав в договоре с не резидентом?
Добрый день. Заключаю договор с программистом из Беларуссии на разработку программного обеспечения. По договору должны быть корректно переданы исключительные права. Вопрос 1. Как это правильно оформить? Во вложении привел 5 пунктов, которые планируется добавить в договор. Чего там не хватает, что лучше убрать? Вопрос 2. В случае спора или нарушения прав, например в случае использования исходников ПО в другом проекте. Какие есть способы отстоять свои интересы и как подстраховаться от этого в договоре? Например, можно ли указать несколько юрисдикций, в которых можно судиться с исполнителем: Россия, Белоруссия, Европа, США, и т.д.
-
Служебное изобретение
Добрый день.
Прошу Вас оценить и направить мои усилия по защите своих законных прав на продукт интеллектуальной деятельности связанной с профессиональной сферой.Являюсь работником частной компании (ООО) по роду деятельности разрабатываю новые виды продукции востребованные в горно-добывающих компаниях. На текущий момент руководство компании решило защитить часть разработок патентом. У меня, как единственного исполнителя, есть сомнения и основания полагать, что в патенте не будет никаких ссылок на меня как разработчика или по меньшей мере соавтора изобретения. Хотелось бы защитить свои права. Есть подозрение, что впоследствии буду "отодвинут" от использования своих идей или вовсе выкинут на улицу. Работаю по договору найма.
По сути вопроса:Наша компания разработала и проводит промышленные испытания композиции которая будет использоваться в составе смесевых промышленных взрывчатых веществ. Композиция придает свойство водоустойчивости и позволяет применять простейшие ВВ в обводненных условиях. Что позволяет в конечном итоге без изменения технологии изготовления производить на существующем на предприятиях оборудовании водоустойчивые виды ВВ.
Профильное химическое образование в компании есть только у меня, непосредственно разработкой рецептур занимался только один сотрудник -я. Собственно вопрос каким образом я могу закрепить своё участие и права на использование уже готового решения или его части. Не подкован, к сожалению, в этом вопросе совершенно.
Патентный поверенный на вопросы по авторам и их количеству не отвечает, но исчерпывающие ответы по композиции задает. Возможно еще не поздно заявить и о своих правах тоже.
Отвечу на любые встречные вопросы. -
Патент на полезную модель устройства, уже запатентованного в США
Добрый день! Столкнулся со следующей ситуацией. Некая российская компания получила в РФ патент на полезную модель, практически точно повторяющий, зарегистрированный в США, патент компании Apple. Насколько это правомерно? Какие зарубежные источники используются при оценке новизны полезной модели из уровня техники?
И ещё один небольшой вопрос. Действует ли доктрина эквивалентности признаков при патентовании полезных моделей в России и за рубежом?
Смотрите также