Часто задаваемые вопросы - Защита интеллектуальной собственности
Юрист по защите интеллектуальных прав и собственности
  • www.gker.ru

    Защита авторских прав на 3D дизайн-макет

    Добрый день, Владимир Валерьевич!
    Здравствуйте. Возникла ситуация. Я являюсь автором 3d моделей рельефов
    панелей, депонированных в банке прав. Данные 3d модели служат для
    производства гипсовых 3д панелей для стен. Так же данные модели
    предоставляются дизайнерам для возможности вставки их в дизайн
    интерьеров. На данный момент одна из компаний располагающаяся в г. ------ 
    грубо нарушает мои права. А именно, используя мои авторские рельефы
    производит и реализует оснастку для самостоятельного производство
    гипсовых панелей.
    Во вложении свидетельства о депонировании (для примера, имеются на все
    модели), претензия, отправленная данной компании, а так же протокол
    осмотра сайта, заверенный нотариусом.
    Хотелось бы привлечь к ответственности данную компанию.

     

    (Продолжение)

    Владимир, спасибо за помощь!
    Будем оформлять заказ на изделия у данной компании.
    В данном случае где должна производиться независимая экспертиза?
    По оплате Ваших услуг, как мы понимаем, подавать в суд необходимо в г.Омск?
    Соответственно, хотелось бы услышать расценки о досудебном производстве и представление наших интересов непосредственно в суде.
    Добрый день, -------!
    Вы имеете доказательства:
    • факта авторства произведения (свидетельство);
    • факта незаконного использования произведения в форме публичного показа (нотариальный осмотр доказательств).
    Но, для суда нам этого мало.
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском и смежном праве и смежных правах", при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права и смежных прав, суду необходимо учитывать, что истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.
    Необходимо доказать схожесть между вашим и незаконно используемым произведениями. Для этого вам необходимо провести экспертизу.
    В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абз. 2 ст. 1301, абз. 2 ст. 1311, подп. 1 п. 4 ст. 1515 или подп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК Российской Федерации.
    Также, Вам нужно будет доказать в суде распространение правонарушителем произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров. Из буквального толкования нормы подпункта 2 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что этот способ использования произведения подразумевает отчуждение оригинала либо тождественных образцов произведения (его экземпляров). Здесь доказательств у Вас нет.
    Вам необходимо их собрать, возможно, самим заказав у продавца экземпляры контрафактных экземпляров. В противном случае, как установить их цену и доказать отчуждение.
    После этого, необходимо будет произвести расчет: каким образом вы исчисляете размер компенсации в 1,5 млн. рублей за 1 контрафактное произведение.
    Подготовив все вышеуказанные доказательства, звоните мне и мы с вами вместе пойдем в суд по интеллектуальным правам.
    Вы прошли определенный путь с юристами из Межрегиональной общественной организации «----------», проведя нотариальный осмотр доказательств, подготовив и направив претензию в адрес нарушителя ваших авторских прав.
    Видимо, за это время у вас сформировалось собственное видение оплаты юридических услуг и работ по данному вопросу.
    Я был бы признателен, если бы вы им со мной поделились.
    Звоните, мы обсудим все моменты и договоримся о защите ваших прав.
    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
    (Продолжение)
    Нет, подавать в арбитраж г. ---- вам не нужно.
    Суд по интеллектуальным правам находится в Москве: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, и подавать нужно только в этот суд. Поскольку, согласно п.2 ч. 1 ст. 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) "Об арбитражных судах в Российской Федерации", суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает: "дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе... ."

    Экспертизу можете проводить у себя или в офисе экспертной организации, у которой есть соответствующие дипломированные специалисты, и (или) которая специализируется на авторском праве.
    Согласно норм процессуального законодательства России, судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами. Сегодня, экспертная деятельность не подлежит лицензированию и аккредитации (ФЗ № 128 – ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности в РФ»). Следовательно, организации, утверждающие об их наличии, заведомо будут вводить вас в заблуждение. 
    Поговорите с несколькими и выберите ту экспертную организацию, чей сайт, общение с клиентом сервис, стоимость услуг и полнота ответов на все ваши вопросы будет для вас наиболее комфортна. И не забудьте сохранить все документы, подтверждающие оплату такой экспертизы. Они пригодятся нам в суде.  

    Цена моих услуг может быть, как за все работы "под ключ":

    • 000 тыс. руб. - 1 инстанция + 000% от присуженного по делу - премия успеха;
    • 000 тыс. руб. - последующие инстанции,
    так и за какое-то конкретное действие. Например: правовая позиция по делу - подготовка искового заявления: 60 тыс. руб.
    Звоните, обсудим и обо всем договоримся. Обращайтесь.
    Спасибо сказали 112 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Как правильно оформить передачу исключительных прав в договоре с не резидентом?

    Добрый день. Заключаю договор с программистом из Беларуссии на разработку программного обеспечения. По договору должны быть корректно переданы исключительные права. Вопрос 1. Как это правильно оформить? Во вложении привел 5 пунктов, которые планируется добавить в договор. Чего там не хватает, что лучше убрать? Вопрос 2. В случае спора или нарушения прав, например в случае использования исходников ПО в другом проекте. Какие есть способы отстоять свои интересы и как подстраховаться от этого в договоре? Например, можно ли указать несколько юрисдикций, в которых можно судиться с исполнителем: Россия, Белоруссия, Европа, США, и т.д. 



  • Патент на полезную модель устройства, уже запатентованного в США

    Добрый день! Столкнулся со следующей ситуацией. Некая российская компания получила в РФ патент на полезную модель, практически точно повторяющий, зарегистрированный в США, патент компании Apple. Насколько это правомерно? Какие зарубежные источники используются при оценке новизны полезной модели из уровня техники? 

    И ещё один небольшой вопрос. Действует ли доктрина эквивалентности признаков при патентовании полезных моделей в России и за рубежом?