Распределение между сторонами расходов по оплате государственной пошлины

Здравствуйте, Александр!

В гражданском процессе действует общее правило: судебные расходы, понесенные одной стороной, возмещаются за счет стороны, проигравшей дело. Это означает, что при полном удовлетворении иска, поданного истцом, ответчик обязан возместить истцу в полном объеме сумму уплаченной им государственной пошлины.

В случае частичного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально той части требований, которую суд признал обоснованной (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1). Данное правило распространяется и на распределение расходов по оплате госпошлины, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 98 ГПК РФ). При определении пропорции для распределения госпошлины суд учитывает размер требований, которые истец поддерживал на момент вынесения решения по делу (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).

Вместе с тем, принцип пропорционального распределения госпошлины не применяется в следующих категориях споров (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1):

Иски неимущественного характера, включая требования, имеющие денежную оценку, направленные на защиту личных неимущественных прав (например, компенсация морального вреда).

Иски имущественного характера, не подлежащие оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

Требования о взыскании неустойки, уменьшенной судом из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства или получения кредитором необоснованной выгоды.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскивается с ответчика, не имеющего права на освобождение от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взыскание производится в соответствующий бюджет, а не в пользу истца (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ). В случае частичного освобождения истца от уплаты госпошлины, она взыскивается с ответчика частично в пользу истца, а частично – в доход бюджета (ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, если истец отказался от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком после предъявления иска. Также госпошлина взыскивается с ответчика, если он добровольно удовлетворил исковые требования после обращения истца в суд, и суд вынес решение по такому делу (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).

При рассмотрении исков к нескольким ответчикам распределение судебных расходов, включая государственную пошлину, производится с учетом особенностей материальных правоотношений, из которых возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из ответчиков (ст. 40 ГПК РФ; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1). Если право истца нарушено фактически одним из ответчиков, а иные лица выступают ответчиками в силу возложенных на них публичных функций и/или не возражают против заявленных требований, судебные расходы, включая госпошлину, могут быть взысканы только с того ответчика, который фактически нарушил право истца или занимал активную позицию, направленную на отклонение обоснованно заявленных истцом требований (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2022 N 88-10877/2022).

Если ответчики являются солидарными должниками, судебные расходы, включая государственную пошлину, возмещаются ими в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).

Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение госпошлины, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу. В то же время, с лица, подавшего жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).

Помощь судебного юриста  

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

07.10.2025