юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Константин Николаевич
Заключение эксперта
Здравствуйте. Заключение эксперта является ли исключительным средством доказывания?
Добрый день, Константин Николаевич!
Заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и оценивается в совокупности с другими доказательствами
В соответствии со статьёй 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить её конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нём вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или специалист не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился, либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
По смыслу указанных выше норм процессуального права, суд обязан выслушать мнение лиц, участвующих в деле о поручении производства экспертизы конкретному эксперту или экспертному учреждению, однако не связан этим мнением, поскольку это необходимо для выполнения требований закона о независимости эксперта, соблюдения принципа равноправия сторон и решения задач гражданского судопроизводства. Вместе с тем, сторонам должно быть гарантировано право заявлять отводы эксперту и формулировать вопросы для эксперта.
-
Незаконная приватизация
Здравствуйте. Был подан иск на мою семью, включая несовершеннолетних детей. Квартира была куплена с помощью материнского капитала, бывшие владельцы (то есть сын владельца, проживающий с матерью), что приватизация была произведена не по закону, на тот момент он был несовершеннолетний, а родители в разводе. Получается, мы - третьи владельцы после его отца. Вопрос: какая вероятность у него выиграть дело, и останемся мы без квартиры? Спасибо.
Смотрите также