
юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Незаконная приватизация
Здравствуйте. Был подан иск на мою семью, включая несовершеннолетних детей. Квартира была куплена с помощью материнского капитала, бывшие владельцы (то есть сын владельца, проживающий с матерью), что приватизация была произведена не по закону, на тот момент он был несовершеннолетний, а родители в разводе. Получается, мы - третьи владельцы после его отца. Вопрос: какая вероятность у него выиграть дело, и останемся мы без квартиры? Спасибо.
Добрый день, Ирина Вячеславовна!
Нет, Вы не останетесь без квартиры. Вы добросовестные приобретатели. Сын должен требовать возмещения ущерба с родителей, которые получили при продаже деньги, не выделив ему долю вырученных средств. Он может и сейчас взыскать с них причитающуюся ему долю денежных средств с родителей.
Вы же - добросовестные приобретатели - лица, которые не знали и не могли знать о том, что сторона, передающая ему имущество, не имела права его отчуждать (п. 1 ст. 302 ГК РФ).
Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 302]
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
В статье выделяются два основания признания добросовестности покупателя. Во-первых, имущество должно быть приобретено по возмездной сделке. Во-вторых, покупатель не знал и не мог знать о том, что продавец не является законным собственником.
Пленум ВАС РФ в п. 24 постановления от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" выделяет три условия, при наличии которых приобретатель не может быть признан добросовестным:
- к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц;
- покупатель знал об этих притязаниях;
- эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
-
Истребование залогового имущества у добросовестного покупателя
По решению суда обязали вернуть автомобиль, который находится в залоге у банка. При покупке автомобиля о залоге известно не было, при чем продавцом выступал уже 3-ий по счету собственник после лица, взявшего кредит у банка. На данный момент автомобиля нет, т.к. после ДТП восстановлению он не подлежит. Судебный пристав-исполнитель затребовал документы о ДТП и объяснительную с целью закрыть исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания. Банк в свою очередь угрожает после закрытия исполнительного производства подать исковое заявление на уплату стоимости залогового имущества. Имеет ли он на это право? Как в данной ситуации защититься и отстоять свои права?
Смотрите также