Освобождение от долгов при ложных сведениях - Вопрос-ответ - Защита прав должника | Сундаков Владимир Валерьевич

Часто задаваемые вопросы - Защита прав должника

Бесплатные юридические консультации по защите прав должника

Пример: «Куда подать иск»

Тигран

Освобождение от долгов при ложных сведениях

Здравствуйте, Владимир! Может ли суд может освободить от долгов, если банку были переданы ложные справки о зарплате и месте работы?

Здравствуйте, Тигран!

Если должник действительно предоставил в банки ложные сведения о размере своей зарплаты и месте своей работы, то это является прямым основанием для неосвобождения его от долгов (абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

Однако, как показывает судебная практика, например постановление АС Северо-Кавказского округа по делу № А63-15025/2020 30.10.2024, банки, как профессиональные участники кредитного рынка, вправе были при выдаче кредитов запросить дополнительные сведения о доходах должника и ее супруга, а также оценить кредитоспособность должника, потребовав иные необходимые документы.

Таким образом, суд может освободить от долгов, даже если банку переданы ложные справки о зарплате.

Помощь юриста по защите должника

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

20.11.2024

Спасибо!

Спасибо сказали 45 человек

Смотрите также

---

Как избавиться от звонков коллекторов

Здравствуйте Владимир. Я хочу узнать, как я могу законно воздействовать на коллекторов. Суть следующая: Я не должник и долгов не имел. Коллекторы звонят по 3-4 раза в день и предостерегают от суда за неуплату, звонит автомат. Иногда перезванивает человек и тогда я ему объясняю, что тот кто им должен в моем доме не проживает. Я знаю должника, это мой родственник он живет в соседнем доме, в 30 метрах от меня. Достали меня так, что я хотел бы не только прекращения звонков. Подскажите пожалуйста, какие у меня есть возможности законно наказать коллекторов. Спасибо.

Показать ответ
Взыскание неустойки по договору возможно, даже если сначала истец сослался на ст. 395 ГК РФ

Истец в Мосгорсуде сослался в суде на ст 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами), хотя соглашением предусмотренна договорная неустойка. Может ли суд применить 395 статью?

Показать ответ
Возмещение убытков, причиненных вследствие нарушения обязательств

Согласно пункту 5 статьи 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности.

Показать ответ