
юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Евгений
Потерял документы на машину. Что делать?
Владимир, очень надеюсь на Ваш ответ!! Вчера я обнаружил, что потерял документы на машину. Машина мне очень необходима, так как моя работа связана с перевозками. Что делать?? Куда обращаться??
Евгений, добрый день!
Если вы потеряли документы на автомобиль, рекомендую придерживаться следующего алгоритма.
Шаг 1. Обратитесь в отделение ГИБДД
Для восстановления документов на транспортное средство обратитесь в любое подразделение ГИБДД на территории РФ вне зависимости от места регистрации автомобиля (п. 24.5 Правил, утв. Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001).
Обратиться можно как без записи, так и предварительно записавшись по телефону подразделения ГИБДД, через Единый портал госуслуг, а в г. Москве - также через Систему интерактивного взаимодействия с гражданами и организациями "Автокод" (п. п. 1.4.3, 1.5.2 Положения, утв. Постановлением Правительства Москвы от 25.10.2016 N 700-ПП).
Шаг 2. Оформите заявление о совершении регистрационных действий
Регистрационные действия в отношении транспортного средства в ГИБДД осуществляются на основании заявления, которое можно также направить в электронной форме с помощью Единого портала госуслуг (пп. 30.1, 30.3, 30.7 п. 30, 34.3 п. 34 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605).
В ГИБДД необходимо представить (пп. 15.2.1 - 15.4.1 п. 15 Административного регламента):
- документ, удостоверяющий личность;
- доверенность в случае обращения представителя собственника (нотариальное удостоверение не требуется);
- паспорт транспортного средства;
- документы, подтверждающие право собственности на автомобиль (договор купли-продажи, мены, дарения и т.п.; документы, органов социальной защиты о выделении транспортных средств инвалидам; решения судов, судебные приказы, постановления органов принудительного исполнения судебных актов; выписки из передаточных актов и разделительных балансов при слиянии, присоединении, преобразовании, разделении, выделении юридических лиц; свидетельства о праве на наследство; заверенную выписку протокола тиражной комиссии или правил проведения лотереи и акт передачи транспортного средства в случае выигрыша транспортного средства; иные документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство в соответствии с законодательством РФ).
Вы можете также представить по собственной инициативе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и документ или реквизиты документа об уплате госпошлины (пп. 17.1, 17.5 п. 17 Административного регламента).
Следует учитывать, что госпошлина должна быть уплачена до подачи заявления и необходимых документов, а в случае направления заявления посредством Единого портала госуслуг - до представления оригиналов документов (п. 26 Административного регламента).
Автомобиль представлять на осмотр не нужно, так как при совершении регистрационных действий, связанных с получением регистрационных документов взамен утраченных, сотрудники ГИБДД его не осматривают.
Шаг 3. Дождитесь выдачи документов
Суммарный срок совершения регистрационных действий не должен превышать 60 мин. (п. 10 Административного регламента).
Государственные регистрационные знаки автомобиля не меняются.
Взамен свидетельства о регистрации транспортного средства выдается новое свидетельство о регистрации транспортного средства (п. 49 Правил, утв. Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001).
Юридическая помощь автоюриста, обращайтесь.
-
Стоит ли уведомлять страховую о планирующейся независимой экспертизе после ДТП?
Владимир, добрый вечер! Очень надеюсь на Ваш ответ.
Вопрос: нужно ли мне уведомить свою страховую компанию о том, что я намерен провести независимую экспертизу ущерба после ДТП?
-
Суд отказывается принять иск на страховую по ОСАГО
Здравствуйте! Подал исковое заявление на страховую (сейчас она в другом городе, в нашем филиал закрыли) в ближайший районный суд. В итоге заявление у меня не приняли, объяснив это тем, что иск нужно подавать по месту нахождения ответчика. Можно ли добиться приёма документов? Очень надеюсь на ответ. Заранее спасибо.
-
Автоэкспертиза после ДТП
Добрый день. Очень нужна ваша помощь.
в 2014 году Я ехал по главной дороге. Внезапно на перекрестке мне перегородил дорогу джип. Уходя от столкновения я улетел в кювет. Водитель скрылся с места ДТП. В гаи в протоколе виновник был не установлен, поскольку сначала водитель джипа говорил, что его вообще там не было, а потом сказал , что он там был, но помехи не создавал. В Гаи давали показания 2 свидетеля, которые видели как все происходило, а третий свидетель записал номер той машины, но непосредственно аварии не видел, потому что выехал на перекресток поздно. Видеорегистратора у нас не было. Мне пришлось подавать в суд на самого водителя джипа, так как у него не было ОСАГО. Во время судебного разбирательства назначили автоэкспертизу. В своем заключении эксперт написал, что я не мог избежать столкновения ни при каких условиях. Через некоторое время со стороны ответчика появился свидетель, которого до этого не было. Его свидетель стал говорить в суде якобы водитель джипа стоял за перекресток и не имеет никакого отношения к аварии. Наш юрист сказал нам, что судья не будет выносить решение в нашу пользу и посоветовал обратиться в другой суд. Я не знаю какая причина была истинная. Поэтому я обратился в другой суд. В другом суде судья не принял экспертизу с прошлого суда, а назначил свою. В новой судебной экспертизе эксперт написал, что я не соблюдал пункт 10.1 ПДД. В общем он решил что я не тормозил, потому что я в Гаи когда давал показания об этом не написал и нет тормозного юза на месте ДТП. А у меня машина с абс она вообще не оставляет тормозного юза и я тормозил просто мне не пришло в голову об этом писать в ГИБДД, так как я решил что это само собой разумеется что я тормозил, причем ноги автоматически ударили по тормозам. И к тому же эксперт в своем заключения указывал пункты ПДД равнозначных дорог. А у меня была главная дорога с поворотом на второстепенную на которую и выехал водитель джипа, который перегородил мне дорогу. Несмотря на это суд отказал нам в проведение повторной экспертизы. В иске было отказано. Я заказал рецензию на судебную авто экспертизу. И подал на апелляцию. В рецензии было указано, что автомобиль с абс не оставляет тормозного юза на дороге и другие пункты. Так же мне прислал письмо производитель моей машины, что моя машина не оставляет юза не дороге. Несмотря на все эти "косяки" в апелляции мне отказали сославшись на то, что доверять эксперту оснований у них нет. И в проведении повторной экспертизы опять отказали. Сейчас ситуация такая, я узнал, что свидетель водителя джипа является матерью его защитника в суде. На суде они об этом умолчали, хотя суд спрашивал знает ли свидетель кого нибудь в зале. Свидетель сказала, что знакома только с водителем джипа, о том что она мать его адвоката она умолчала. Является ли это основанием для пересмотра дела? И что делать если суд откажет в пересмотре? С одной стороны именно он является виновником ДТП по справедливости, свидетель у него подставной и в тоже время что ни одно из моих ходатайств не удовлетворяли. Как мне лучше поступить? Есть ли смысл подавать в суд на автоэксперта? На отмену его экспертизы. А почему эксперт написал такую экспертизу, по той причине, что он просил взятку, а я ему отказал в ней. И видать он из вредности написал чуши, а суд ее принял.
Смотрите также