Владимир СундаковПрофесиональный юрист
юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Егор
Штраф за отказ страховой в оплате восстановительного ремонта после ДТП
Какая на сегодняшний день существует судебная практика применение п. 3 ст. 16¹ Закона «Об ОСАГО»: по штрафам за отказ страховой компании в оплате восстановительного ремонта после ДТП?
Егор, добрый день!
Штраф за отказ в оплате восстановительного ремонта после ДТП
Закон об ОСАГО
Пункт 3 статьи 16¹ Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает:
«При неудовлетворении страховщиком требований потерпевшего добровольно суд взыскивает со страховщика штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потерпевшего.»
Эта мера направлена на стимулирование добровольного исполнения обязательств страховщиком и защиту прав автовладельцев от затягивания выплат и ремонта.
Сумма не исполненного страховщиком обязательства определяется стоимостью восстановительного ремонта, рассчитанной по специальной методике ЦБ без учета износа комплектующих изделий, подлежащих замене при ремонтеЧто считается «неисполнением обязательства»
Верховный Суд РФ в определении от 7 октября 2025 года № 86-КГ25-5-К2 (дело Новосельцевой против «РЕСО-Гарантия») разъяснил:
-
отказ страховщика организовать ремонт приравнивается к неисполнению обязательства по выплате;
-
штраф применяется и к денежной форме, и к натуральной форме возмещения (ремонт по направлению СТО);
-
размер штрафа определяется от разницы между надлежащей суммой возмещения (рассчитанной по Единой методике) и фактически исполненной частью.
Таким образом, страховщик не может избежать штрафа, ссылаясь на то, что выбрал «не денежную» форму исполнения.
Как определяется база для расчёта штрафа
Суды придерживаются единой позиции:
-
при расчёте штрафа не учитываются неустойки, пени, компенсации морального вреда и судебные расходы;
-
база для штрафа — только страховое возмещение, определённое судом по существу;
-
если страховая компания частично выплатила сумму, штраф начисляется на оставшуюся невыплаченную часть.
Например, в решении ВС РФ от 15 мая 2024 г. № 5-КГ24-29-К3 — суд указал, что штраф должен исчисляться от разницы между реальным ущербом и выплаченным возмещением, даже если страховщик исполнил обязательство после подачи иска.
Добровольное частичное исполнение не освобождает от штрафа
Позиция судов однозначна: если страховщик оплатил лишь часть возмещения после нарушения сроков, это не считается добровольным исполнением.
Так, в определении ВС РФ от 20 июня 2024 г. № 9-КГ24-51-К1 суд подчеркнул, что позднее перечисление денег не устраняет факт нарушения, и штраф подлежит взысканию в полном объёме.Особенности при натуральном возмещении (ремонте)
С 2017 года закон предусматривает приоритет ремонта вместо выплаты. Однако практика показала, что страховщики часто:
-
направляют автомобили на СТО, не имеющие технической возможности выполнить ремонт;
-
занижают сметы;
-
не соблюдают сроки.
ВС РФ в 2025 году подтвердил, что все эти случаи признаются неисполнением обязательства, и на страховую компанию налагается штраф 50 % от суммы, необходимой для фактического восстановления автомобиля.
Как суд оценивает добросовестность страховщика
Некоторые компании пытаются доказать, что задержка или отказ были вызваны объективными причинами — отсутствием запчастей, перебоями в работе станций и т.д.
Но суды отмечают:-
обязанность организовать ремонт — риск профессиональной деятельности страховщика;
-
внутренние проблемы компании не освобождают её от ответственности.
Пример — определение ВС РФ от 26 марта 2025 г. № 49-КГ25-9-К4: страховая компания ссылалась на невозможность ремонта из-за санкций, но суд признал это неуважительной причиной.
Сроки добровольного исполнения
Закон даёт страховщику 20 календарных дней (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО) с даты получения полного пакета документов.
Если в этот срок не выполнено обязательство, суд всегда взыскивает штраф, даже если впоследствии страховая добровольно всё исправила.Суды всё чаще становятся на сторону потерпевших, а страховые компании несут дополнительные расходы за недобросовестное исполнение обязательств.
Практические выводы для автовладельцев
-
Сохраняйте все документы, включая переписку, фото повреждений и акты осмотра — они пригодятся для расчёта суммы ущерба.
-
Если страховая задерживает выплату или ремонт, подавайте претензию — без неё штраф не взыщут.
-
При обращении в суд требуйте штраф по п. 3 ст. 16¹ — суд применяет его только по заявлению потерпевшего.
-
Штраф суммируется с неустойкой, моральным вредом и судебными расходами — они не взаимозаменяемы.
В заключении
Позиция Верховного Суда РФ и практика последних лет однозначна: штраф по пункту 3 статьи 16¹ Закона «Об ОСАГО» — это универсальный инструмент защиты прав автомобилистов, применимый ко всем случаям недобросовестного исполнения страховщиком своих обязанностей.
Страховые компании обязаны исполнять обязательства точно и в срок, а любое отступление — задержка, занижение, отказ в ремонте — влечёт дополнительную ответственность в размере 50 % от невыплаченной суммы возмещения.
Имею большой и успешный опыт решения аналогичных споров.
Обращайтесь к автоюристу, обязательно помогу.
Ноябрь 2025 г.
-
-
Что делать если страховая компания обанкротилась
Здравствуйте, Владимир Валерьевич! Я попал в ДТП и обратился за возмещением ОСАГО в свою страховую компанию, но она обанкротилась. Что мне делать?
-
Страховая компания виновника выплатила
Владимир, здравствуйте! У меня такая ситуация.. Я попала в ДТП. Пассажир в машине виновника погиб, поэтому страховая компания виновника выплатила 50% суммы страховки. Остальное, якобы, должна выплачивать страховая второго участника ДТП. Разве это правомерно???
-
Подача документов в страховую компанию до дознания по ДТП
В ДТП есть пострадавшие в машине виновницы, после составления всех протоколов и медицинского освидетельствования, инспектор сказал , что вызовут на дознание и пока не пройдёт дознание никуда документы не подавать. Надо подать документы в страховую сразу или дождаться как пройдёт дознание?

Смотрите также