data:image/s3,"s3://crabby-images/3486a/3486a7be08b6dddb4ad4be58366fa27d3629b5b2" alt=""
юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Правомерность действий заведующей дет.садом
Добрый день! Получили путевку в дет. сад, но не смогли подписать мед. карту так как ребенок болел. Полный комплект документов необходимо было подать в доу в течении мес.. Выполнить это не было возможно из-за отсутствия подписанной мед. карты. Вместо нее были предоставлены больничные листы, как подтверждение причины отсутствия мед. карты. Заведующая настоятельно просит написать заявление об отказе от места в этом году и быть первыми в очереди в следующем. Правомерны ли действия заведующей.
Добрый день, Юрий!
Добрый день. Требования заведующей неправомерны, т.к. срок предоставления мед карты законом не установлен, главное, чтоб она была предоставлена в ДОУ. А ее педиатр может выдать только после полного обследования Приказом Минздрава РФ от 03.07.2000 N 241 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ „МЕДИЦИНСКОЙ КАРТЫ РЕБЕНКА ДЛЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ“ обеспечено введение медицинской документации Форма N 026/у-2000 „Медицинская карта ребенка для образовательных учреждений“ с 1 сентября 2000 г. Этот документ выдается после комплексного медицинского обследования ребенка и периодически дополняется новыми данными. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 21 декабря 2012 г. № 1346н “О Порядке прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них” 8. Информация о состоянии здоровья несовершеннолетнего, полученная по результатам медицинских осмотров, предоставляется несовершеннолетнему лично врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в проведении медицинских осмотров. В отношении несовершеннолетнего, не достигшего возраста, установленного частью 2 статьи 54 Федерального закона, информация о состоянии здоровья предоставляется его законному представителю.
Следовательно, если ребенок был болен, то допустить в ДОУ Вас не могли, что подтверждается документально. Заведующая настоятельно просит написать заявление об отказе от места в этом году Юрий Я рекомендую потребовать письменный отказ в приеме в ДОУ, пусть она его Вам выдаст и обоснует причину отказа. А Вы параллельно обратитесь с жалобой в прокуратуру и комитет по образованию/мин-во образования. Более того: 20. Общая продолжительность I этапа профилактического осмотра должна составлять не более 10 рабочих дней, а при назначении дополнительных консультаций, исследований и (или) необходимости получения информации о состоянии здоровья несовершеннолетнего из других медицинских организаций общая продолжительность профилактического осмотра — не более 45 рабочих дней (I и II этапы). В связи с чем в теч 30 дней предоставить карту вы не могли.Следовательно, если ребенок был болен, то допустить в ДОУ Вас не могли, что подтверждается документально.
- "Заведующая настоятельно просит написать заявление об отказе от места в этом году"
Я рекомендую потребовать письменный отказ в приеме в ДОУ, пусть она его Вам выдаст и обоснует причину отказа. А Вы параллельно обратитесь с жалобой в прокуратуру и комитет по образованию/мин-во образования. Более того: 20. Общая продолжительность I этапа профилактического осмотра должна составлять не более 10 рабочих дней, а при назначении дополнительных консультаций, исследований и (или) необходимости получения информации о состоянии здоровья несовершеннолетнего из других медицинских организаций общая продолжительность профилактического осмотра — не более 45 рабочих дней (I и II этапы). В связи с чем в теч 30 дней предоставить карту вы не могли.
-
Несу ли я ответственность за расклейку объявлений на столбах около частных домов?
Добрый день. Несу ли я ответственность за расклейку объявлений на столбах около частных домов?
-
ЮляКак правильно расширить жилье
Добрый день! Живу на последним этаже, хотела использовать крышу как мансарду, нужны ли мне какие разрешния или строится самовольно?
-
Апелляционная жалоба на постановление
Здравствуйте,уважаемые господа юристы!Я честный и законопослушный автолюбитель с пятилетнем стажем вождения,не имеющий ни одного штрафа!В отношении меня велось делопроизводство по ч.1 ст.12.8 КОАП со множественными процессуальными и материальными нарушениями законодательства.Несмотря на мою защиту,которую я вёл в течение пяти судебных заседаний,мировой суд вынес обвинительное постановление.Однако,районный суд(вторая инстанция) отменил постановление мирового суда и возвратил дело.Мировой суд,в свою очередь,направил материалы дела на исправление ошибок обратно в ГИБДД уполномоченному ИДПС согласно ч.3 ст.28.8 коап. У меня в связи с этим вопрос:какие дальнейшие действия могут предпринять в отношении меня и чего мне ожидать? И правомерны ли действия судебных органов?Ведь я несу значительные затраты и усилия,доказывая свою невиновность и указывая конкретно на многочисленные,значительные,существенные и неоспоримые нарушения моих прав и действующего законодательства,а суды не закрывают дело,а направляют его на исправление!!!
Смотрите также