Добрый день, Сулико!

Наличие семьи не дает бесспорный иммунитет от депортации

Наличие семьи (регистрация брака) согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской
Федерации от 5 марта 2014 года № 628-0, не создает иностранному гражданину бесспорного иммунитета от законных принудительных мер в сфере миграционной политики.

Если иностранный гражданин (далее - ИГ)., пребывая на территории Российской Федерации, лояльности к правопорядку Российской Федерации не проявил, законы Российской Федерации не соблюдал, то решение о запрете въезда в РФ, является адекватной мерой реагирования государства на противоправное поведение иностранного гражданина и не противоречат действующему законодательству.

ИГ умышленно совершил на территории Российской Федерации преступления против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Совершение преступления виновным лицом порождает его особые правовые отношения с государством, служащие основанием введения в отношении него дополнительных правовых обременении как для лица, которое обладает повышенной опасностью для общества.

Вышеуказанная позиция согласуются с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 19 марта 2003 года № 3-П, согласно которой непогашенная или неснятая судимость предполагает применение в отношении лиц, имеющих судимость, возможности закрепления федеральным законом определенных дополнительных обременении, сохраняющихся в течение разумного срока после отбывания уголовного наказания, которые обусловлены в том числе общественной опасностью таких лиц, адекватны ей и связаны с обязанностью нести ответственность за виновное поведение.

Более того, согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ, данным из анкеты лица, ходатайствующего о признании беженцем, ИГ въезжал на территорию Российской Федерации в том числе с целью работы. 

Однако доказательств официального трудоустройства, уплаты налогов в материалах дела не имеется. На момент задержания в 2025 году
ИГ официально трудоустроен не была.

Решением ГУ МВД России ИГ отказано в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

Родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, у ИГ нет; мать и сестра
административного истца проживают на территории Узбекистана, являются гражданами Узбекистана, с которыми семейные связи не утрачены.

Следовательно, решение о неразрешении ИГ въезда в Россию является законным и обоснованным.

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных споров.

Обращайтесь к юристу по гражданству, обязательно помогу.

Март 2026 г.