Наследство банковская ячейка

Доброе утро, Владислав!

Имущество, хранящееся в банковских ячейках, может находиться там на двух правовых основаниях, предусмотренных статьей 922 ГК РФ: на основании договора хранения с использованием клиентом или на основании договора хранения с предоставлением клиенту охраняемого банком индивидуального банковского сейфа или ячейки сейфа. В первом случае банк (по описи) принимает от клиента ценности, которые должны храниться в сейфе, осуществляет контроль за помещением их в сейф клиентом и изъятием из сейфа, после изъятия возвращает их клиенту. Во втором случае банк предоставляет клиенту возможность помещения ценностей в сейф и их изъятия из сейфа.

Однако в случае смерти клиента банка имущество, находящееся в арендованном им сейфе, может быть передано наследникам. Согласно ст. 1112 ГК РФ  в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По общему правилу для получения наследства необходимо его принять путем подачи наследником (или иным уполномоченным представителем наследника) по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На практике нередко возникают трудности при наследовании имущества, находящегося в банковской ячейке. Связано это с тем, что имущество, по сути, находится на территории банка и установить его наличие в сейфе затруднительно, поскольку банк не может допустить для осмотра сейфа третьих лиц (если они не были указаны в договоре хранения - аренды банковской ячейки). Кроме того, наследники могут не знать о том, что наследодатель хранил какое-либо имущество в банковской ячейке, а также могут не знать о банке, в котором находится ячейка. В данном случае в соответствии с ч. 3 ст. 1171 ГК РФ нотариус может направить запрос в банки по поводу имеющихся у них сведений о принадлежавшем наследодателю имуществе в целях выявления состава наследства. В данном случае банки предоставляют информацию не только о денежных средствах наследодателя на расчетных счетах, но и об аренде ячейки или сейфа.

По вопросам оформления наследования указанного имущества Федеральная нотариальная палата РФ представила ряд разъяснений, в том числе содержащихся в письме от 6 июня 2013 г., порядка оформления наследственного имущества, находящегося в банковских ячейках, в котором указала, что нотариус имеет право проводить опись наследственного имущества, находящегося в банковском сейфе (ячейке), в соответствии со ст. 1172 ГК РФ и выдавать свидетельство о праве на наследство на находящееся в банковском сейфе (ячейке) имущество с последующим его разделом среди наследников по общим правилам раздела наследственного имущества.

Данная позиция ФНП подтверждается судебной практикой по спорам о наследственном имуществе, содержащемся в банковской ячейке, между супругами и детьми наследодателя. В случае если переживший супруг наследодателя требует получения доли в имуществе, хранящемся в банке, доли от общего имущества супругов (1/2), а также включения в наследственную массу полагающейся ему части доли наследодателя, он должен доказать, во-первых, наличие брачных отношений с наследодателем (в соответствии с п. 31 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации их могут подтвердить документы, выданные органами ЗАГС, записи в паспортах, справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца и т.п.), во-вторых, общность имущества, хранящегося в ячейке (следует заметить, что доказательством этого является в том числе и сам факт заключения договора аренды банковской ячейки в период брака, пока он не оспорен иными заинтересованными лицами).

Так, Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 15 февраля 2013 г. по делу N 33-994  оставлено в силе решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 6 декабря 2012 года по исковому заявлению Г.И. Тепловой (супруга наследодателя) к Д.И. Дьяченко (дочь наследодателя от первого брака), О.М. Комисаренко (нотариус, выдавший свидетельства о праве на наследство) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и взыскании денежных средств. Решением суда первой инстанции исковые требования Г.И. Тепловой были удовлетворены. Судом было установлено, что наследодателем в период нахождения в браке с Г.И. Тепловой был оформлен договор аренды банковской ячейки, в которую он вложил денежные средства, однако после смерти наследодателя, когда наследники первой очереди (Г.И. Теплова и Д.И. Дьяченко) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (при этом Г.И. Теплова обратилась с заявлением о принятии наследства по закону и о выделе ей доли в нажитом во время брака с наследодателем имуществе), нотариус О.М. Комиссаренко выдала им свидетельства о правах на наследство по 1/2 доле, в том числе по 1/2 доле в праве на денежные средства, хранящиеся в банковской ячейке, хотя, по мнению Г.И. Тепловой (с которым согласился суд), нотариус должна была выдать ей свидетельство о праве на наследство на 3/4 имущества (1/2 - ее доля в общем имуществе супругов, а 1/4 - положенная по закону доля в наследственном имуществе при наличии второго наследника). При этом суд указал, что нотариус, выдавая свидетельства, должна была установить не только наследников, но и установить общность имущества супругов.

Также в указанном выше письме ФНП разъяснила, что если нотариусом не производилась опись имущества, содержащегося в банковской ячейке (или иные меры по охране наследственного имущества), то "свидетельство о праве на наследство может быть выдано наследнику на права и обязанности, вытекающие из договора аренды банковского сейфа, если срок действия такого договора, определенный сторонами по договору, не истек и если законом или договором не предусмотрено иное".

Представляется, впрочем, что нотариус должен проводить опись наследственного имущества, находящегося в банковской ячейке, во всех случаях, пока договор аренды ячейки является действующим.

Пунктом 25 Методических рекомендаций к совершению отдельных нотариальных действий установлено, что нотариус должен приступать к мерам по охране наследственного имущества в случаях, предусмотренных статьями 64, 65 Основ законодательства о нотариате.

Согласно статье 64 Основ "нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства".

Опись имущества, содержащегося в банковской ячейке, необходима для определения состава наследственного имущества, поэтому мы считаем, что даже в случае отсутствия соответствующего заявления от наследников (или иных уполномоченных по закону лиц) нотариус должен по своей инициативе принять меры по охране имущества и провести опись имущества, находящегося в банковской ячейке или сейфе.

При этом по наследству должны перейти не только вещи, находящиеся в сейфе, но и права по договору хранения (аренды ячейки) с банком, а не что-то одно.

Кроме того, может возникнуть ситуация, когда в момент обращения наследников к нотариусу срок заключенного наследодателем договора аренды банковской ячейки истек.

Согласно существующей правоприменительной практике в таком случае имущество, хранившееся в ячейке, может быть получено наследниками в судебном порядке.

Так, решением Заводского районного суда г. Саратова от 11 марта 2014 г. по делу N 2-778/2014 по иску С.С. Парамонова, К.С. Парамонова к ИФНС России по Заводскому району г. Саратова в наследственную массу было включено имущество умершей Л.В. Парамоновой, которое хранилось в индивидуальной ячейке банковского сейфа, арендованного Л.В. Парамоновой в ЗАО "Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития "Экономбанк" на основании договора аренды от 20 ноября 2012 года N 1519, срок действия которого истек к моменту обращения С.С. Парамонова, К.С. Парамонова к нотариусу для вступления в права наследования. При первоначальном обращении С.С. Парамонова, К.С. Парамонова к нотариусу с заявлениями о принятии наследства нотариус выдала им свидетельства о праве на наследство на все имущество, за исключением хранившегося в указанной банковской ячейке (в отношении его она выдала отказ в совершении нотариального действия, в котором указала Парамоновым на возможность обращения в суд для вступления в права наследования, поскольку срок действия договора аренды ячейки истек). При этом суд, удовлетворяя заявленные требования, сослался на ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ. Интересной процессуальной особенностью рассмотрения указанного дела явилось то, что иск был предъявлен не к банку, в котором находилось имущество наследодателя, и не к нотариусу, а к местной ИФНС, поскольку в случае отказа в удовлетворении требований наследника данное имущество стало бы выморочным и перешло бы в собственность государства.

При обращении в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в оформлении наследства на имущество, хранящееся в банковской ячейке, должны быть соблюдены сроки исковой давности, предусмотренные ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ, - то есть 10 дней с того момента, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В случае пропуска этого срока заявителю может быть отказано в удовлетворении требований при наличии соответствующего ходатайства от нотариуса.

В качестве примера можно привести решение Кировского районного суда г. Курска от 4 декабря 2014 г. по делу N 2-1049/52014 , которым было отказано в удовлетворении заявления Н.Н. Гридасовой о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия и понуждении к выполнению нотариального действия (выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, хранившееся в банковской ячейке, переданное в хранилище по причине окончания срока действия договора аренды ячейки). Причиной отказа в удовлетворении требований заявителя послужили исключительно пропуск 10-дневного срока исковой давности (заявление в суд было подано спустя 8 месяцев с момента вынесения отказа нотариуса) и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Помощь юриста по наследству

Имею большой и успешный опыт решения в суде наследственных споров.

Юридическая помощь юриста по наследству, обращайтесь.