Часто задаваемые вопросы - Налоговые споры
Бесплатные юридические консультации по налоговым спорам
  • Эрнест

    Учет спорных начислений при взыскании задолженности по обязательным платежам

    Добрый день, Владимир! Подлежат ли учету в совокупной обязанности оспариваемые суммы налогов, указанные в налоговом уведомлении, в случаях повторного направления заявления о перерасчете или жалобы?

    Здравствуйте, Эрнест!

    При проверке расчета подлежащей взысканию суммы задолженности по обязательным платежам и санкциям суду необходимо учитывать ряд важных аспектов, связанных с применением норм Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ). В частности, положения подпунктов 3 и 33 пункта 7 статьи 113 НК РФ в редакции Закона № 287-ФЗ касаются исключения спорных начислений из совокупной обязанности. Однако эти положения не применяются в определенных случаях, что важно учитывать при рассмотрении дел.

    Согласно действующему законодательству, если налогоплательщиком — физическим лицом ранее было представлено заявление о перерасчете суммы ранее исчисленного налога или была рассмотрена жалоба такого налогоплательщика, и по ней было принято решение, то исключение спорных начислений из совокупной обязанности не применяется. Это означает, что если налогоплательщик уже инициировал процесс пересмотра начислений, то соответствующие суммы налогов, указанные в налоговом уведомлении, будут учитываться в совокупной обязанности.

    Таким образом, при повторном направлении налогоплательщиком заявления о перерасчете и (или) жалобы, оспариваемые суммы налогов, указанные в налоговом уведомлении, должны учитываться в совокупной обязанности. Это создает определенные обязательства для налоговых органов и судов, которые должны учитывать предыдущие обращения налогоплательщика при расчете задолженности.

    Важно отметить, что такая практика направлена на защиту прав налогоплательщиков и предотвращение ситуации, когда они могут быть обременены задолженностью по налогам, которые оспариваются и находятся на стадии рассмотрения. Это также подчеркивает необходимость внимательного подхода к процессу обжалования налоговых начислений и важность документального оформления всех обращений.

    В заключение, суды должны учитывать указанные нормы НК РФ при проверке расчетов подлежащей взысканию суммы задолженности. Правильное применение законодательства позволит обеспечить справедливость в процессе взыскания обязательных платежей и защитит права налогоплательщиков, что является важным аспектом правоприменительной практики.

    Помощь юриста по налоговым спорам

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    10.12.2025

    Спасибо сказали 58 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Налог на имущество для пенсионеров

    Добрый день, Владимир Валерьевич! Ответьте мне, пожалуйста, на такой вот вопрос: должны ли пенсионеры платить налог на землю (за дачу, земельный участок и т.п.). Благодарю, С.Т.

  • Анна
    Налог на имущество, как платить меньше

    Добрый день! Я каждый год плачу приличную сумму на своё имущество, как я могу уменьшить сумму налога?

  • НДС со скидки

    В соответствии с условиями договора на поставку продукции, заключенного заводом (поставщиком) и покупателем, поставщик предоставляет покупателю скидку путем изменения цены ранее отгруженных продовольственных товаров, если объем поставленной продукции превысил определенную договором сумму.

    Скидка установлена в размере 6 процентов к цене продукции, закупленной у поставщика за отчетный период.

    Поскольку в отчетном периоде установленный договором объем закупок был превышен, завод предоставил покупателю скидку, оформив сторнировочный (корректировочный) счет-фактуру на ранее отгруженные товары.

    В связи с предоставлением скидки завод одновременно уменьшил сумму налога на добавленную стоимость (далее – НДС), подлежавшую уплате в бюджет за налоговый период, в котором покупателю была предоставлена скидка.

    По результатам выездной налоговой проверки налоговым органом (далее – инспекция) составлен акт, на основании которого вынесено решение о привлечении завода к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, заводу начислены НДС, пеня и штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ.

    Основанием доначисления послужил вывод инспекции о том, что завод не был вправе корректировать НДС в связи с предоставлением скидки.

    Права ли налоговая инспекция?