Часто задаваемые вопросы - Корпоративные споры
Бесплатные юридические консультации по корпоративным спорам
  • Георгий

    Права бывших участников общества: исковые требования и субсидиарная ответственность

    Здравствуйте, Владимир! Вправе ли бывший участник хозяйственного общества, не получивший выплату действительной стоимости доли, обратиться с иском о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, если решение о выходе из общества принято им в период, когда юридическое лицо осуществляло хозяйственную деятельность?

    Здравствуйте, Георгий!

    По общему правилу, бывший участник, вышедший из общества и имеющий требование о выплате действительной стоимости своей доли, вправе предъявить иск о возмещении убытков непосредственно к оставшимся участникам и иным лицам, входящим в состав органов управления. Это возможно в тех случаях, когда действия или бездействие этих лиц направлены на воспрепятствование расчетам общества по долгам перед вышедшим участником.

    Основания для иска

    К таким действиям могут относиться вывод активов, возложение на общество мнимых долговых обязательств, перевод деятельности на другое лицо и другие действия, которые могут негативно сказаться на финансовом состоянии общества. В случае исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), вышедший участник имеет право требовать защиты своих прав путем иска о привлечении оставшихся в обществе контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

    Проблемы с выходом из общества

    Однако важно отметить, что участник, который заявил о выходе из общества непосредственно перед возникновением признаков недействующего юридического лица или после их возникновения, может требовать погашения задолженности перед ним в одной очереди с другими участниками, претендующими на распределение ликвидационной квоты. Это предусмотрено пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Презумпция в данном случае заключается в том, что действия такого участника могли повлиять на возможность общества завершить свою деятельность надлежащим образом.

    Принципы корпоративного управления

    Иное положение, при котором бывший участник, вышедший в период, предшествовавший исключению, мог бы удовлетворять свои требования наравне с другими кредиторами, нарушало бы принцип, согласно которому участники (акционеры) должны нести риски, связанные с деятельностью корпорации, и получать удовлетворение после внешних кредиторов. Это подчеркивает важность соблюдения принципов корпоративного управления и ответственности участников за свои действия.

    Таким образом, права бывших участников общества и их возможность предъявления исков о возмещении убытков зависят от ряда факторов, включая время выхода из общества и действия оставшихся участников. Важно, чтобы суды учитывали все обстоятельства дела и принимали обоснованные решения, основываясь на фактических данных и правовых нормах. В противном случае, выводы судов могут быть ошибочными и не соответствовать принципам справедливости и корпоративной ответственности.

    Помощь юриста по корпоративным спорам

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    22.12.2025

    Спасибо сказали 63 человека
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Срок исковой давности - как вычислить?

    Вопрос такой: супруга бывшего генерального директора _________ (покупатель) и наше ООО "______" (продавец) и заключили договор купли-продажи квартиры от __.__.__ N ___, в соответствии с которым Общество продало супруге гендира _________. квартиру общей площадью ___ квадратного метра, расположенную на втором этаже шестиэтажного кирпичного жилого дома (________________), находящуюся по адресу: __________, по цене __________рублей.

     

    Мы (общество) хотим сегодня обратиться в арбитражный суд с иском, поскольку считаем, что обществу причинены убытки в результате недобросовестных действий предыдущего гендиректора общества ____________., выразившиеся в заключении указанной сделки со своей супругой _____________. по заниженной цене, без одобрения всех участников общества, но при одобрении мажоритарного (контролирующего) участника общества  ________________. и в отсутствие доказательств проведенной оплаты по договору.
    Правильная ли наша позиция?
  • Увеличение уставного капитала ООО - нужно ли нотариально заверять решение единственного участника?

    Нужно ли нотариально удостоверять решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала ООО?

  • Как признать сделку недействительной, если у продавца и покупателя один директор и сделка убыточна

    Добрый день! Две ООО заключили договор купли-продажи имущества по явно заниженной цене. Генеральным директором каждой из компаний - сторон сделки был один и тот же человек. Может ли участник общества-продавца оспорить сделку, как заведомо убыточную и признать ее недействительной?