Часто задаваемые вопросы - Налоговые споры
Юридические консультации по налоговым спорам
  • Мира

    Отсутствие общения с наследодателями

    Добрый день, Владимир! Отсутствие общения и проживание в удаленных городах могут быть причиной пропуска срока принятия наследства? Спасибо.

    Здравствуйте, Мира!

    Недавнее дело, рассмотренное Верховным Судом, привлекло внимание юристов и правозащитников, так как оно поднимает важные вопросы о правоприменительной практике в наследственных спорах. Определение от 27 мая 2025 г. № 5-КГ25-51-К2 касается ситуации, в которой отсутствие общения между истицей и ее отцом осложнялось географическим фактором — они проживали в разных регионах. Это дело подчеркивает, как суды оценивают уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.

    Истец подала иск о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своего отца. Она аргументировала свое обращение тем, что отсутствие общения с отцом и их проживание в удаленных городах стали причиной пропуска срока. Суд первой инстанции удовлетворил ее требования, признав причины уважительными.

    Однако апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение без изменения, что могло создать надежду для истца. Тем не менее, Верховный Суд, следуя своей жесткой практике, не согласился с выводами нижестоящих инстанций.

    Верховный Суд указал, что само по себе отсутствие общения между истцом и наследодателем, а также географическая удаленность не являются уважительными причинами для пропуска срока. Суд отметил:

    Необходимость проявления заботы: Суд подчеркнул, что истец не была лишена возможности проявить внимание к судьбе своего отца. При наличии интереса она могла бы своевременно узнать о его смерти и реализовать свои наследственные права.

    Жесткость подхода: Верховный Суд также отметил, что такая жесткость в оценке причин пропуска срока может затрагивать не только тех наследников, которые должны были бы общаться с наследодателями, но и других наследников, в том числе по завещаниям, которые могли не знать о своем статусе.

    Верховный Суд, придерживаясь строгих стандартов, демонстрирует, что даже в сложных семейных ситуациях необходимо проявлять активность и заботу о наследодателе.

    Помощь юриста по наследству 

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    25.03.2026

    Спасибо сказали 59 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Возможно ли выиграть спор с Налоговыми органами по доначислениям по земельному налогу?

    Добрый день. С физическим лицом, являющимся плательщиком земельного налога произошла следующая ситуация: За 2010-2012г. физическое лицо уплачивало налог с находящихся в собственности земель по уведомлениям на уплату земельного налога, которые приходили из налоговой службы. Кадастровая стоимость земли определялась из расчета ставки 0,2 процента. В конце 2013г. из налоговой службы пришел перерасчет по земельному налогу за 2010-2012г., в котором кадастровая стоимость земли определялась из расчета ставки 1,5 процента. Налоговая служба исходя из ставки 1,5 (вместо ранее используемой 0,2) увеличила ранее начисленный МИФНС и уплаченный физическим лицом за 2010-2012г. почти в 8 раз, а также насчитала пени за несвоевременную уплату налога. Сумма, указанная в налоговом требовании к доплате физическим лицом составила порядка 1,8 млн. рублей. Это неподъемная сумма для физического лица, поскольку его заработок составляет около 30000 рублей в месяц, на обеспечении находятся престарелые родители и несовершеннолетний ребенок. В налоговой сообщили, что они в 2010-2012г. ошибочно использовали неверную ставку 0,2 процента, вместо установленных 1,5 процентов для расчета Земельного налога. В конце 2013г. налоговыми органами эта ошибка была обнаружена. Поэтому, они правомерно пересчитали налог по этой ставке и доначислили пени. Физическое лицо отказалось погасить задолженность в добровольном порядке в установленные Налоговым законодательством сроки, поэтому Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с физического лица неуплаченной суммы налога. Сообщите, пожалуйста, правомерны ли действия налоговых органов? Имеется ли возможность выиграть спор с Налоговыми органами, или хотя бы уменьшить сумму доначислений? На какие законодательные акты и законы следует обратить внимание физическому лицу при подготовке отзыва в суд на исковое заявление Налоговой Службы? 

  • Елизавета
    Перерасчет налога на имущество

    Добрый день. Налоговая инспекция начислила налог с имущества, переходящего в порядке наследования, племянникам (наследникам второй очереди), вступившим в наследство по праву представления по закону, по ставкам, предусмотренным для других наследников. Вправе ли они произвести перерасчет налога с имущества, переходящего в порядке наследования, в данном случае? По каким срокам следует производить перерасчет ранее исчисленного налога?

  • Имеем ли мы право на имущественный вычет, если купили квартиры?

    Добрый день. У меня вопрос купили квартиру 4 собственника у всех по 1/4 доли. Хотим подать документы на получение имущественного вычета, подавать будут только два собственника я и жена т.к. только мы работаем остальные два пенсионер, и инвалид детства. Получается к примеру стоимость квартиры 4000000 руб. стоимость каждой доли 1000000 руб. Я и мою жена подаем документы каждый на свою долю и из исходя из этого каждый получает вычет 130000 руб. В договоре купли-продажи а также в расписке о передаче денег указана общая стоимость квартиры и то что у каждого собственника по 1/4 доли но ни где не прописана конкретная стоимость одной доли. Не может ли это быть отказом в в предоставлении выплат.