Амортизация имущества, полученного в оперативное управление

Здравстуйте, Анжелика!

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 2025 года № 2-О стало важным событием в области налогового регулирования, касающимся амортизации имущества, полученного унитарными предприятиями.

Конституционный Суд проанализировал положение абзаца второго пункта 1 статьи 256 Налогового кодекса Российской Федерации, которое устанавливает, что амортизируемое имущество, полученное унитарным предприятием от собственника в оперативное управление или хозяйственное ведение, подлежит амортизации в порядке, установленном главой 25 «Налог на прибыль организаций».

Суд повторил свою правовую позицию, выраженную в Постановлении от 31 марта 2022 года № 13-П, согласно которой вопрос об амортизации имущества, созданного с участием публично-правового образования, должен решаться налогоплательщиками и правоприменительными органами с учетом особенностей выделения бюджетных средств на его приобретение и их доли в расходах на приобретение.

Конституционный Суд отметил, что правомерность амортизации имущества, приобретенного за счет субсидий из бюджета города Москвы, должна оцениваться с учетом действовавшей в соответствующие налоговые периоды системы законодательного регулирования и источников финансирования.

Значение оспоренного законоположения

Оспоренное положение направлено на обеспечение права унитарного предприятия на амортизацию имущества, полученного от собственника. Это право должно применяться в контексте действующих на момент возникновения правоотношений взаимосвязанных положений налогового законодательства.

Конституционный Суд подчеркнул, что амортизация имущества является важным инструментом для унитарных предприятий, позволяющим учитывать износ и снижение стоимости активов, что, в свою очередь, влияет на налогообложение и финансовые результаты деятельности.

Практические последствия

Определение Конституционного Суда имеет значительные практические последствия для унитарных предприятий и налогоплательщиков в целом. Оно подтверждает, что:

Унитарные предприятия имеют право на амортизацию имущества, полученного в оперативное управление или хозяйственное ведение.

При оценке правомерности амортизации необходимо учитывать источники финансирования и особенности выделения бюджетных средств.

Судебная практика должна основываться на действующем законодательстве и учитывать конкретные обстоятельства каждого дела.

Определение Конституционного Суда от 16 января 2025 года № 2-О подчеркивает важность четкого правового регулирования вопросов амортизации имущества унитарных предприятий. Оно создает правовую основу для защиты прав налогоплательщиков и способствует более справедливому налогообложению. Важно, чтобы налоговые органы и суды учитывали все обстоятельства, связанные с финансированием и использованием имущества, что позволит обеспечить стабильность и предсказуемость в налоговой сфере.

Помощь корпоративного юриста 

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

06.02.2026