Часто задаваемые вопросы - Корпоративные споры
Бесплатные юридические консультации по корпоративным спорам
  • Лариса

    Несогласие одного из участников общества с увеличением уставного капитала за счет дополнительных вкладов

    Добрый день, Владимир! Несогласие одного из участников общества с увеличением уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов участников и невнесение таким участником дополнительного вклада может служить основанием для признания решения собрания об увеличении уставного капитала недействительным?

    Здравствуйте, Лариса!

    Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.02.2014 N 3-П, несогласие одного из участников общества с увеличением уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов участников и невнесение таким участником дополнительного вклада само по себе не является основанием для признания решения собрания об увеличении уставного капитала недействительным, а увеличения уставного капитала общества - несостоявшимся. Невнесение одним из участников общества дополнительного вклада при подведении итогов внесения участниками общества дополнительных вкладов влечет перераспределение долей участников общества и уменьшение доли участника, не внесшего дополнительный вклад, что может быть признано допустимым, если это вызвано целями достижения общего для данного общества интереса и участнику, доля которого уменьшается, обеспечены эффективные механизмы защиты его интересов.

    Участнику общества, не согласному с увеличением уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов всех участников общества, предоставлены определенные гарантии его прав, а именно: такой участник вправе как внести дополнительный вклад наравне с остальными участниками вне зависимости от занятой им позиции, так и сохранить свою долю участия в обществе, которая уменьшится пропорционально увеличению долей остальных участников; уставом общества может быть предусмотрена необходимость только единогласного принятия решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов всех участников общества; в случае принятия решения об увеличении уставного капитала общества общество обязано приобрести по требованию его участника, голосовавшего против принятия такого решения, долю в уставном капитале общества, принадлежащую этому участнику; участник общества, голосовавший против принятия решения, может оспорить его в судебном порядке.

    Помощь юриста по корпоративным спорам

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    15.08.2024

    Спасибо сказали 63 человека
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Увеличение уставного капитала ООО - нужно ли нотариально заверять решение единственного участника?

    Нужно ли нотариально удостоверять решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала ООО?

  • Заинтересованность в совершении сделки может быть признана, если ООО выдало доверенность

    Добрый день, Владимир. Можно ли признать одностороннюю выдачу ООО доверенности сделкой с заинтересованностью и на этом основании ее оспаривать, как недействительную? Всего доброго.

  • Оспаривание сделки АО при неоплате уставного капитала

    Здравствуйте, Владимир. Наше АО не оплачивало свой  уставный капитал более 3 лет и при этом заключало разные хозяйственные сделки с другими обществами. Сегодня у нас возникла необходимость рассторгнуть кое-какие сделки. Мы можем сослаться в арбитражном суде на то, что не был уплачен уставный капитал? Заранее благодарим, __________.