Статья УК угроза убийством

Здравствуйте. нами было проиграно дело по статье угроза убийством, постановили выплатить моральный ущерб 60 тыс.р. и исправительные работы, суть такова что на стороне истца "независимый" свидетель свидетель который дает ложные показания, в дальнейшем этот истец собирается предьявлять ещё исковые требования, якобы там был какойто ребенок который пострадал(что является ложью), но дело в том что он методически собирает бумаги(бывшый сотрудник органов), как нам быть в такой ситуации? все свидетели с нашей стороны это семья и наши показания берутся как предвзятые, а других у нас нет... в каком нам направлении двигаться дальше что бы защитить свою честь и достоинство.

А., добрый день!

Я не занимаюсь уголовным правом. Все, что Вам нужно, это толковый адвокат.

Полагаю, что подобное исправляется подобным. Найдите со своей стороны независимого свидетеля, а лучше двух. Если место было публичным, они всегда могут объявиться. Например, после размещения вами на месте происшествия объявления, типа: "тогда-то было то-то и то-то, ищем свидетелей, звоните". Повесьте это объявление (баннер, наймите "человека-бутерброд", арендуйте авто на сутки и разместите объявление на нем). Зафиксируйте этот факт, что бы вы смогли объяснить суду, откуда взялся ваш "новый" свидетель.

Поскольку суд не приговорил вас к наиболее строгому наказанию - лишению свободы, то, это значит, что он учел показания вашей семьи.

Дождитесь приговор суда в окончательном виде и, если в нем не будет доказано любое из нижеследующих оснований, обжалуйте приговор:

- наличие самой угрозы;
- угроза была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего;
- угроза была воспринята потерпевшим;
- угроза была в форме, дающей основания потерпевшему опасаться ее воплощения;
- у потерпевшего имелись реальный основания опасаться осуществления этой угрозы, учитывая все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др. Словесная угроза ("убью", "зарежу") не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

А., надеюсь, что у Вас все будет хорошо.

Если возникнут какие-либо вопросы гражданско-правового характера, с радостью Вам отвечу.

Со всеми ценами на юридические услуги (подготовка документов, суды и пр.) Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке: https://yapravo.ru/services/physical_persons/konsultaciya-yurista#prices

Если Вам комфортна цена, пожалуйста, обращайтесь.

Спасибо!

Спасибо сказали 136 человек