Исполнение судебного приказа

Добрый день, Тимофей!

Судебный приказ является не только судебным актом, но и исполнительным документом. В связи с этим он может быть предъявлен к исполнению после признания его вступившим в законную силу мировым судьей, что подтверждается соответствующими печатями. Управляющие компании наладили производство вступивших в законную силу судебных приказов. Должники порой узнают о долге по коммунальным платежам по извещению из службы судебных приставов. После чего со счета должника могут исчезнуть средства вопреки его желанию. Хотя судебный приказ характеризуется законодателем как бесспорное требование взыскателя. Поэтому и после получения постановления о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа должник не лишен права выразить свое несогласие с ним.

Подача должником соответствующей жалобы с ходатайством о приостановлении исполнительного производства должна приводить к невозможности исполнения судебного приказа вплоть до его отмены. Иное толкование законодательства приводит к тому, что бесспорность требований взыскателя исключается в качестве определяющего судебный приказ обстоятельства. Хотя понятие судебного приказа должно быть одинаковым на всех стадиях гражданского процесса, включая исполнительное производство.

Однако упомянутое судебное постановление имеет странное по своему содержанию требование по поводу исполнения судебного приказа. В п. 35 данного Постановления сказано, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота его исполнения, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено исковое производство по заявлению взыскателя. Заметим, что ст. 443 ГПК РФ, на которую сделана ссылка в судебном постановлении, регламентирует поворот исполнения решения суда. Законность применения данной нормы в приказном производстве как минимум вызывает сомнения. Действительно, решением суда разрешается спор, по результатам его рассмотрения и может быть осуществлен поворот его исполнения. Судебный приказ должен выдаваться по бесспорным требованиям. Поэтому его отмена влечет возврат должнику взысканных в пользу взыскателя сумм. Спора по этому поводу быть не может, так как судебный приказ предполагает наличие лишь бесспорных требований.

Возбуждение взыскателем искового производства после отмены судебного приказа в законе не указано в качестве основания для лишения должника имущества. Ограничение прав должника судебным постановлением противоречит ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, согласно которой ограничение прав и свобод человека и гражданина может последовать исключительно на основании федерального закона в предусмотренных данной конституционной нормой случаях. Поэтому отмена судебного приказа должна влечь прекращение исполнительного производства (п. 1 ст. 439, ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве"). В свою очередь, прекращение исполнительного производства влечет возврат полученных взыскателем сумм должнику.

Формулировка судебного постановления может привести к двойному взысканию с должника. К примеру, после исполнения судебного приказа выносится решение об удовлетворении аналогичных требований в исковом производстве. После этого может быть выдан исполнительный лист, и с должника повторно будут взысканы денежные средства, которые не возвращены после отмены судебного приказа в связи с возбуждением взыскателем искового производства. Получается, должник будет наказан за отмену судебного приказа повторным взысканием. Тогда как приказ должен быть выдан по бесспорным требованиям. Поэтому должник вправе использовать рассмотренные способы для его отмены. Отмена судебного приказа означает, что он утратил силу с момента его вынесения. В силу чего исполнительное производство должно быть прекращено ввиду отмены судебного приказа с возвратом должнику взысканных сумм. Причем определение о прекращении исполнительного производства может быть вынесено мировым судьей, судом апелляционной или кассационной инстанции, а также непосредственно судебным приставом-исполнителем после получения определения об отмене судебного приказа или о прекращении исполнительного производства при оспаривании должником требований судебного приказа в апелляционном или кассационном производстве.

Таким образом, несогласие должника с судебным приказом препятствует его принудительному исполнению, поскольку им могут быть удовлетворены только бесспорные требования, то есть не оспоренные должником в установленном законодательством порядке.

Юридическая помощь, обращайтесь.