Владимир СундаковПрофесиональный юрист
юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Судебный запрет на регистрацию прав не мешает регистрировать в ЕГРП смену залогодержателя
Добрый день! ООО купило у Банка залоговые права и хотело зарегистрировать смену Залогодержателя. Но, Росреестр отказал: как выяснилось, в отношении предмета залога введен запрет регистрационных действий. Такую обеспечительную меру установил суд по спору с участием собственника заложенной недвижимости. Прав ли Росреестр?
Добрый день!
Росреестр не прав, поскольку такая регистрация не устанавливает новое обременение недвижимости и не связана с ее отчуждением. Поэтому судебный запрет не мешает ее выполнить.
Запрет - обеспечительная мера, которая не позволяет регистрировать новые обременения или отчуждение имущества, а смена записи о личности залогодержателя не относится ни к тому, ни к другому.
Запись о смене залогодержателя - это не регистрационное действие, и запрет на ее совершение не распространяется.
Следовательно, отказ Росреестра ООО может оспорить в суде.
Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
-
АнтонОформление права собственности не по 214-ФЗ
Добрый день!
Как оформить право собственности на квартиру, купленную по договору соинвестирования в 2003 году, соответственно, оформленному не по 214 ФЗ. Был долгострой, который все-таки достроили, но теперь получается, что договор устарел. И я получил отказ в регистрации права.
Как быть в данной ситуации? Спасибо!
-
Договор о взаимном сотрудничестве является смешаннымДобрый день, Владимир Валерьевич!Заявляя иск по настоящему делу, истец в его обоснование указал на нарушение ответчиком условий заключенных с ним сделок, в том числе договора о взаимном сотрудничестве от 12.05.2008 на строительство многоквартирного жилого дома, помещения в котором подлежали распределению между ними.По мнению истца, государственная регистрация права собственности на незавершенный объект недвижимости, возведенный за счет его средств и его силами до окончания строительства жилого дома, и последующее отчуждение ответчиком этого объекта в своих интересах, что не было согласовано сторонами условиями договора о взаимном сотрудничестве от 12.05.2008, напротив, предполагающих передачу истцу часть помещений в нем, лишает его возможности достроить и приобрести в собственность причитающиеся ему площади, в связи с чем влечет нарушение его прав.
Как должен суд рассмотреть данную ситуацию? Как оценить убытки истца, учитывая что полагающиеся ему по договору квартиры проданы ответчиком третьим лицам?
Спасибо.
-
Признание объектом недвижимости асфальтобетонной площадки
Добрый день! Можно ли признать асфальтобетонную площадку объектом недвижимости?
© 2024 Сундаков Владимир ВалерьевичКарта сайтаСтатьиПолитика конфиденциальности
Сайт разработан в компании «ARTKLEN»
Смотрите также