Часто задаваемые вопросы - Сделки с недвижимостью
Бесплатная юридическая консультация по сделкам с недвижимостью
  • Лилия

    Не является приватизацией

    Здравствуйте, Владимир! В каких случаях право собственности на предоставленный гражданину земельный участок не является приватизацией?

    Здравствуйте, Лилия!

    Возникновения прав на недвижимость до 31.01.1998. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей и является обязательной только для регистрации перехода прав на объект недвижимости, их ограничения (обременения) или сделки с таким объектом недвижимости (п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ; ч. 3 ст. 1, ч. 1, 3 ст. 69 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

    Следовательно, если земельный участок предоставлен органом государственной власти или местного самоуправления в собственность гражданина до 31.01.1998, гражданин уже является собственником такого земельного участка и оформление (регистрация) права собственности на него по своей сути не является приватизацией.

    В соответствии с ч. 1 ст. 49 Закона N 218-ФЗ; ст. 1, п. п. 1, 3, 9.1 ст. 3 Закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ, если земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, был предоставлен гражданину до даты вступления в силу Земельного кодекса РФ - 30.10.2001 на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения либо если в документе, устанавливающем (удостоверяющем) право гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства, не указан вид права, на котором он предоставлен, или его невозможно определить, то такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности и он может зарегистрировать право собственности на этот земельный участок. Данный не является приватизацией.

    Помощь юриста по земельным спорам

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    01.07.2023

    Спасибо сказал 61 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Договор о взаимном сотрудничестве является смешанным

     

    Добрый день, Владимир Валерьевич!
    Заявляя иск по настоящему делу, истец в его обоснование указал на нарушение ответчиком условий заключенных с ним сделок, в том числе договора о взаимном сотрудничестве от 12.05.2008 на строительство многоквартирного жилого дома, помещения в котором подлежали распределению между ними.
     
    По мнению истца, государственная регистрация права собственности на незавершенный объект недвижимости, возведенный за счет его средств и его силами до окончания строительства жилого дома, и последующее отчуждение ответчиком этого объекта в своих интересах, что не было согласовано сторонами условиями договора о взаимном сотрудничестве от 12.05.2008, напротив, предполагающих передачу истцу часть помещений в нем, лишает его возможности достроить и приобрести в собственность причитающиеся ему площади, в связи с чем влечет нарушение его прав.

     

    Как должен суд рассмотреть данную ситуацию? Как оценить убытки истца, учитывая что полагающиеся ему по договору квартиры проданы ответчиком третьим лицам?

     

    Спасибо.

  • При преобразовании юрлица необходимо зарегистрировать переход права собственности

    Необходимо ли регистрировать переход права собственности на недвижимость при реорганизации юрлица в форме преобразования на новое юрлицо?

  • Помогите решить спорную ситуацию!

    Владимир, вопрос очень серьёзный и без Вашей помощи будет тяжело. Ситуация в следующем: два ООО заключили договор купли-продажи нежилых помещений с условием полной оплаты в течение 10 дней с момента передачи нежилых помещений. В течение следующих двух недель после подписания договора купли-продажи покупатель зарегистрировал право собственности на указанные помещения в установленном законом порядке, оплатив при этом их стоимость только на 50%. Через несколько месяцев он продал данные помещения третьему лицу. В связи с тем, что первоначальный продавец не получил оплату за проданные помещения в полном объеме, он обратился в суд с иском о признании обоих договоров купли-продажи недействительными и возврате данных помещений. Какое решение должен принять суд? Какие способы защиты в данной ситуации может применить первоначальный продавец? Каков порядок передачи недвижимого имущества?