Часто задаваемые вопросы - Корпоративные споры
Бесплатные юридические консультации по корпоративным спорам
  • Яна

    Продажа унитарным предприятием недвижимого имущества

    Здравствуйте, Владимир! Возможна ли продажа унитарным предприятием недвижимого имущества, закрепленного за ним, с согласия собственника без соблюдения процедур, предусмотренных законом?

    Здравствуйте, Яна!

    24 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес постановление № 17-П, в котором была рассмотрена конституционность ряда положений Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества». В частности, речь шла о подпункте 9 пункта 2 статьи 3, пункта 4 статьи 5, подпункте 2 пункта 1 и пункте 5 статьи 13 данного закона.

    Основные вопросы, которые стали предметом анализа, касались возможности продажи унитарным предприятием недвижимого имущества, закрепленного за ним, с согласия собственника без соблюдения процедур, предусмотренных законом, а также действительности договора купли-продажи такого имущества, заключенного по результатам торгов, признанных несостоявшимися из-за участия в них лишь одного участника.

    Конституционный Суд пришел к выводу, что оспоренные положения не противоречат Конституции Российской Федерации. Суд отметил, что они допускают возможность продажи унитарным предприятием закрепленного за ним недвижимого имущества при условии, что такое отчуждение не является способом обхода требований законодательства о приватизации и не представляет собой злоупотребление правом. Важно, чтобы продажа проводилась на торгах, что обеспечивает прозрачность и законность процесса.

    Кроме того, Суд указал, что заключение договора купли-продажи с единственным участником торгов возможно в случае, если торги признаны несостоявшимися из-за отсутствия других участников, при условии, что нормативный акт, регулирующий проведение этих торгов, не содержит прямого запрета на такую практику.

    Таким образом, данное постановление Конституционного Суда подчеркивает важность соблюдения правовых норм в процессе приватизации и защищает интересы как государственных, так и частных участников рынка, обеспечивая правовую определенность и стабильность в сфере управления государственным и муниципальным имуществом.

    Помощь юриста по корпоративным спорам

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    12.02.2026

    Спасибо сказали 39 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Оспаривание сделки АО при неоплате уставного капитала

    Здравствуйте, Владимир. Наше АО не оплачивало свой  уставный капитал более 3 лет и при этом заключало разные хозяйственные сделки с другими обществами. Сегодня у нас возникла необходимость рассторгнуть кое-какие сделки. Мы можем сослаться в арбитражном суде на то, что не был уплачен уставный капитал? Заранее благодарим, __________.

  • Одобрение сделки с заинтересованностью не подтверждено - нет оснований взыскивать убытки с директора

    Здравствуйте, Владимир! Наше ООО хочет взыскать с предыдущего генерального директора убытки, которые возникли в связи с арендой помещения по завышенной цене. Дело в том, что данная сделка являлась сделкой с заинтересованностью, о которой участники нашего ООО знали, но письменно сделку не согласовывали. Можем ли мы в этом случае взыскать с бывшего генерального директора убытки?