Отсутствие первичных документов, свидетельствующих об оплате доли

Здравствуйте, Эльвира!

Само по себе отсутствие у участника первичных документов, которые могли бы свидетельствовать об оплате его доли, с очевидностью и бесспорно не может свидетельствовать об отсутствии либо прекращении статуса участника общества.

В качестве доказательств, подтверждающих (опровергающих) оплату доли, могут приниматься не только платежные документы о внесении денежного вклада в уставный капитал, но и иные свидетельства, в частности, оценке подлежит документация общества (отчеты, бухгалтерские балансы) на предмет того, каким образом спорная доля все это время учитывалась обществом.

Кроме того, следует анализировать отношения лица, статус которого поставлен под сомнение, с другими участниками общества, исследовать, насколько поведение последних с учетом положений корпоративного законодательства свидетельствовало о том, что они воспринимали такого "сомнительного" участника как полноправного участника общества.

Таким образом, отсутствие бумажных документов, подтверждающих оплату доли в уставном капитале, не свидетельствует безусловно о том, что доля в уставном капитале общества не оплачена и, соответственно, не может являться основанием для освобождения общества от исполнения предусмотренной законом обязанности по выплате действительной стоимости доли по данному основанию (Постановление АС Московского округа от 27.06.2025 по делу N А40-73078/2023).

Помощь юриста по корпоративным спорам

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

25.07.2025