юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Амелия
Оспаривание сделок должника при банкротстве
Добрый день, Владимир! Может ли быть отказано в привлечении арбитражного управляющего к ответственности в виде возмещения убытков за неоспаривание им сделки, о пороках которой ему известно, на том основании, что ответчика сменил другой конкурсный управляющий, у которого было достаточно времени для оспаривания соответствующей сделки?
Здравствуйте, Амелия!
В соответствии с положениями абзаца шестнадцатого статьи Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. ликвидационная процедура направлена, прежде всего, на последовательное проведение мероприятий по формированию конкурсной массы и последующую реализацию активов должника для проведения расчетов с кредиторами. Для достижения названной цели конкурсный управляющий обязан, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, в том числе, посредством оспаривания подозрительных сделок, на основании которых данное имущество было неправомерно отчуждено (пункты 2 и 3 статьи 129, пункт 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве).
Указанные мероприятия выполняются конкурсным управляющим, который осуществляет полномочия руководителя, а также иных органов управления должника (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве) и несет самостоятельную обязанность действовать в интересах должника и его кредиторов добросовестно и разумно (пункт 4 статьи 20.3 Закона банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан возместить убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим возложенных на него обязанностей. При этом под убытками, причиненными кредиторам, понимается, помимо прочего, утрата возможности увеличения конкурсной массы, которая произошла вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего (пункт 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих»).
Консультация юриста по банкротству юридических лиц, обращайтесь.
21.06.2022
-
Процедура банкротства ООО за неуплату НДФЛ не может быть инициирована налоговой службой
Может ли налоговая служба подать на банкротство ООО за неуплату НДФЛ?
-
Вознаграждение внешнего управляющего не может быть повышено, если сложность его работы не доказана
Может ли суд повысить вознаграждение внешнему управляющему?
-
Оспаривание сделок должника
Могут ли судебные приставы оспаривать сделки должника-банкрота, направленные на вывод арестованных ими активов?
Смотрите также