Единовременная плата за пользование кредитом - Вопрос-ответ - Защита прав должника | Сундаков Владимир Валерьевич

Часто задаваемые вопросы - Защита прав должника

Бесплатные юридические консультации по защите прав должника

Пример: «Куда подать иск»

Единовременная плата за пользование кредитом

Добрый день, Владимир Валерьевич! Будет ли действительно условие договора о единовременной плате за пользование кредитом?

Добрый день, Е.Е.!

В кредитном договоре с ООО __________ была предусмотрена в том числе единовременная плата за пользование денежными средствами.

По мнению банка, изложенном в письме исх. № ___ от ____ она взималась за предоставление кредита по более низкой процентной ставке.

Но, эта плата фактически является комиссией за стандартные действия банка - открытие кредитной линии.

Они не создают у Вашего ООО (компании-заемщика) дополнительного блага, не являются самостоятельной услугой.

Условия кредитного договора об уплате комиссии за совершение стандартных действий недействительны.

Это касается действий, без которых банк не смог бы заключить и исполнить договор.

Следовательно, условие о единовременной плате в договоре с ООО ____ недействительно.

Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

Спасибо!

Спасибо сказали 97 человек

Смотрите также

Высокий процент по договору займа - можно ли обжаловать?

Владимир Валерьевич, добрый день!

Ситуация такая: кредитор, через своего юриста (истец) обратился в суд с иском к должнику о взыскании процентов за пользование займом в размере __ руб.

Иск мотивирован тем, что на основании заключенного между сторонами договора займа от -- г. Кредитор передал в долг Должнику ---- руб., которые последний обязался возвратить в срок до --- г.

По условиям договора займ является беспроцентным в случае его погашения в срок до ---, а при неуплате суммы займа в указанный срок подлежат начислению проценты в размере 1,5% за каждый день пользования займом с момента передачи суммы займа до ее выплаты заимодавцу.

Решением ---- районного суда города Москвы от ---. с должника в пользу Кредитора взыскан основной долг в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с -------- г. по ----------- г. в размере 1 200 000 руб.

На основании данного решения Должником выплачены: --- руб.

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не уплачена.

Решением районного суда города Москвы от --- с должника в пользу кредитора взыскана неустойка в размере --- руб. по состоянию на ---- г.

Таким образом, проценты за пользование займом составили 547,5% годовых.

Можно должнику обжаловать решение суда?

Показать ответ
Признание договора займа недействительным

Добрый день, Владимир Валерьевич! У нас возник вопрос: можно ли признать договор займа недействительным и по каким основаниям. С и Л.

Показать ответ
Поручитель платит

Добрый день! ИП, заключил договор с банком на два года, что бы мне была открыта кредитная линия на 00 миллиона рублей под 00 процентов годовых. В обеспечение своих обязательств ИП заключил с банком еще несколько договоров о залоге недвижимости, два договора о залоге оборудования и договор о залоге транспортного средства.

Для того, чтобы обеспечить исполнение обязательств по договору о кредитной линии, в тот же день банк заключил договор со мной, как с поручителем.

По условиям договора поручительства, я обязалась отвечать перед банком за то, как индивидуальный предприниматель будет выполнять свои обязательства (как по обязательствам, которые у него есть сегодня, так и по тем, которые могут возникнуть в будущем).

Можно ли оспорить договор пуручительства, как мнимую сделку, так как я не могла исполнять его из-за своего материального положения, а банк, не проверял мое материальное положение и не стал уточнять, соответствует ли поручитель тем требованиям, которые по инструкциям самого банка должны предъявляться к поручителям.

Показать ответ