Негативные последствия использования

Здравствуйте, Аркадий!

У правообладателя средства могут возникнуть негативные последствия:

1. Признание недействительным предоставления охраны товарному знаку или знаку обслуживания.

Потребовать этого может правообладатель средства индивидуализации, которое имеет преимущество перед сходным с ним до степени смешения товарным знаком или знаком обслуживания (п. 6 ст. 1252 ГК РФ).

Для этого он может подать возражения против предоставления правовой охраны такому знаку в Роспатент, который может признать недействительным предоставление правовой охраны соответствующему знаку или отказать в этом. Такое решение затем может быть оспорено в суде (п. п. 1, 4 ст. 1513, п. 2 ст. 1477 ГК РФ, п. п. 1, 5.4.3 Положения о Роспатенте).

Признание недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку или знаку обслуживания влечет отмену решения о его регистрации. Предоставление охраны могут признать недействительным полностью или частично, изменив объем охраны (п. 1 ст. 1512, п. 5 ст. 1513, п. 2 ст. 1477 ГК РФ).

2. Запрет использовать фирменное наименование или коммерческое обозначение.

Потребовать этого (в частности, через суд) может правообладатель средства индивидуализации, которому предоставляется преимущество перед сходным с ним фирменным наименованием или коммерческим обозначением. Можно требовать как полного, так и частичного запрета (п. 1 ст. 1248, п. 6 ст. 1252 ГК РФ).

Частичный запрет означает, что нельзя использовать (п. 6 ст. 1252 ГК РФ):

фирменное наименование - только в определенных видах деятельности;

коммерческое обозначение - в определенных видах деятельности и (или) в пределах определенной территории.

Лицо, чье наименование включено в ЕГРЮЛ раньше, может потребовать прекратить использование сходного наименования или его изменить. Выбирает из этих двух вариантов нарушитель (п. 4 ст. 1474 ГК РФ).

3. Отказ в признании общеизвестным товарного знака или знака обслуживания.

Роспатент может отказать правообладателю, который просит признать свой товарный знак или знак обслуживания, сходный до степени смешения с чужим, в признании общеизвестным, если знак (п. 1 ст. 1508, п. 2 ст. 1477 ГК РФ, п. 5.11.2 Положения о Роспатенте):

стал широко известен после даты приоритета сходного с ним знака;

предназначен для использования в отношении товаров, работ или услуг, однородных с теми, для которых предназначен сходный знак.

4. Взыскание убытков или компенсации.

Потребовать возмещения убытков может, в частности, правообладатель фирменного наименования от лица, которое использует сходное до степени смешения фирменное наименование в отношении аналогичных видов деятельности. Право на возмещение убытков в этом случае есть у того лица, чье наименование включено в ЕГРЮЛ раньше (п. п. 3, 4 ст. 1474 ГК РФ).

В ряде случаев возможны требования об убытках или компенсации, которые заявляются при сходстве обозначений с определенными средствами индивидуализации.

Защита прав интеллектуальной собственности, обращайтесь к юристу, помогу.

17.03.2022