Упоминание товарного знака

Здравствуйте, Глеб!

Суд высшей инстанции акцентировал внимание на том, что простое упоминание зарегистрированного товарного знака автоматически не квалифицируется как противоправное действие. Решающим фактором является намерение использовать данный знак для идентификации конкретных товаров или услуг, что может привести к путанице у потребителей относительно источника их происхождения. Судебные органы были обязаны детально исследовать контекст, в котором размещено обозначение, включая его размер, расположение на веб-странице и наличие у ответчика собственного товарного знака, чтобы установить, могло ли это ввести потребителя в заблуждение относительно производителя продукции.

Верховный суд последовательно проводит четкое различие между действительным нарушением исключительных прав и законным или «техническим» использованием обозначения. Наличие охраняемого элемента в URL-адресе или метатегах само по себе не является безоговорочным доказательством нарушения. Ключевое значение имеет намерение индивидуализировать товар и наличие риска смешения, что соответствует основной функции товарного знака как инструмента идентификации продукции и ее производителя.

Помощь юриста по защите интеллектуальных прав

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

06.11.2025