Схожесть товарного знака

Добрый вечер! Хочу начать свой бизнес. Хотела открыть свадебное агенство, которое будет оказывать услуги в оформлении и координации свадеб. Планирую оформить ИП. Волнует вопрос с товарным знаком. Я придумала название, в котором первая половина слова пишется на русском, а продолжение на английском. Пишется в одно слово. Нашла похожее название, где это же сочетание букв пишется через дефис, более того это свадебный портал, где на рекламной основе предлагаются услуги подрядчиков. вопрос 1: Будет ли считаться моё название не оригинальным? Если я добавлю на конце букву, что-нибудь поменяется ( различие в дефисе). вопрос 2: Как мне обезопасить себя? Имеет ли смысл регистрировать товарный знак или знак обслуживания? В чём раздница между последними? вопрос 3: Как мне лучше поступить, если я только собираюсь начать оформлять своё дело? Имеет ли смысл вообще заморачиваться с авторскими правами? Или, наоборот, имеет смысл сразу всё оформить. ( ПС: Я пока не знаю, пойдёт ли этот бизнес или нет, поэтому хотелось бы минимализировать расходы. Но платить за нарушение авторских прав тоже не хочется). вопрос 4: Как закон регламентирует авторские права в названии сайта и электронной почты? Домен, который я хотела взять свободен, но смогут ли ко мне придраться, если я назову сайт как в вопросе 1. Заранее спасибо. 

Меня зовут Вероника, я занимаюсь изготовлением тортиков на заказ. У меня имеется свой сайт, на котором я публикую примеры своих работ. Из них есть работы, на которых изображены герои мультфильмов. Недавно мне на e-mail прислали претензию/требование один из обладателей на права мультфильма и героя, с требование убрать товар с изображением этого героя с моего сайта. Правомерно ли это?

Владимир Валерьевич, добрый вечер!

Большое спасибо за вчерашнюю беседу по поводу моих проблем с издательством ------.

Высылаю Вам, как договаривались, один из лицензионных договоров (второй идентичный на учебник немецкого языка), учебник от прошлого издательства (в -------- учебники также заверстаны и отредактированы), новую обложку -------- к учебнику, где на заднике дается информация об использовании произведений авторов, после смерти которых не прошло 70-ти лет. Использование адаптированного рассказа Моэма -- на стр. ---, Хемингуэя на стр. ----, Брэдбери на стр. ----. Также в предисловии говорится об использовании произведений этих авторов.

Вопросы:

1. Имеет ли право издательство заявлять о сокращении тиража вдвое против указанного в договоре в связи с якобы сокращением бюджетных средств?

2. Имеет ли право издательство оказывать давление на автора, ссылаясь спустя пять месяцев после подписания договора (осуществив верстку и редактуру двух учебников, создав обложки, подготовив скрипты для выпуска аудиодисков -- всё с использованием адаптированных произведений авторов, после смерти которых не прошло 70-ти лет) на невозможность выпуска учебников, включающих произведения этих авторов?

3. Как пункт 1 Статьи 1274 ГК РФ о свободном использовании произведений в учебных целях соотносится с пунктом 1 Статьи 1281 ГК РФ об исключительном праве на произведения, которое действует в течение всей жизни автора и 70-ти лет после его смерти?

4. Что в принципе лучше предпринять в этой ситуации?

Хотелось бы отметить, что два учебника, о которых идет речь, являются лидерами продаж, публикуются с 20-- (немецкий) и 20-- года (английский), имеют гриф Министерства образования РФ, активно распространяются на территории РФ, Украины, Белоруссии, Казахстана, продаются на Amazon в Лондоне, Нью-Йорке, Берлине и т.д. (все ссылки, если нужно, пришлю). А издательство ---, открыв серию "Иностранные языки ----------"  больше всего хотело получить именно эти учебники.

Очень надеюсь на Вашу помощь. Долго не могла определиться, кому довериться, пока не поговорила с Вами.