юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Татьяна
По собственной инициативе
Здравствуйте, Владимир Валерьевич! Кому принадлежат исключительные права на произведение (например, научную статью), созданное работником в рабочее время с использованием материалов работодателя (оргтехники, бумаги), но по своей инициативе?
Здравствуйте, Татьяна!
Согласно ст. 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в частности, научные статьи.
На основании п. 2 ст. 1255 ГК РФ автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
В силу п. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
При этом ст. 1295 ГК РФ устанавливает, что авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.
В то же время исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
Таким образом, чтобы понять, является ли то или иное произведение служебным, необходимо определить, было ли оно выполнено в рамках установленных для работника трудовых обязанностей. Использование при этом тех или иных ресурсов работодателя значения не имеет.
Интересно отметить, что в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 18.04.1986 N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений" (применяется в части, не противоречащей действующему законодательству) также указано: сам по себе факт использования автором для создания произведения материалов организации, с которой он находится в трудовых отношениях, не может служить основанием для вывода, что выполненная автором работа является плановой.
Плановой следует считать ту работу, выполнение которой предусматривалось утвержденным для автора индивидуальным планом, а также опубликованную работу, зачтенную с согласия автора в выполнение плана его работы.
При этом работодатель вправе привлечь работника к дисциплинарной ответственности в соответствии со ст. 192 Трудового кодекса РФ, а также взыскать с него причиненный ущерб (ст. 238 ТК РФ).
Учитывая изложенное, исключительные права на произведение (например, научную статью), созданное работником в рабочее время с использованием материалов работодателя (оргтехники, бумаги), но по своей инициативе, принадлежат работнику.
Юрист по защите исключительных прав, обращайтесь.
21.07.2022
-
Исключительное право на фирменное наименование
Здравствуйте, наша фирма производит и реализует мебель. Дизайнер фирмы придумал логотип и название. Идея была именно в том, чтобы название содержало слово "мебель", но хоть вариаций с таким названием очень много, оказалось что такое название уже занято. Скажите мы имеем право использовать такое название при условии что мы находимся в Казахстане, а та фирма в России? фирма оформлена как ИП. Название еще не зарегистрировали.
-
Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
Здравствуйте подскажите пожалуйста Печатаю картинки с героями мультфильмов найденными в интернете на ткани. Разве так нельзя? какой штраф может быть? спасибо
-
Лицензионный договор расторжение
Владимир Валерьевич, добрый вечер!
Большое спасибо за вчерашнюю беседу по поводу моих проблем с издательством ------.
Высылаю Вам, как договаривались, один из лицензионных договоров (второй идентичный на учебник немецкого языка), учебник от прошлого издательства (в -------- учебники также заверстаны и отредактированы), новую обложку -------- к учебнику, где на заднике дается информация об использовании произведений авторов, после смерти которых не прошло 70-ти лет. Использование адаптированного рассказа Моэма -- на стр. ---, Хемингуэя на стр. ----, Брэдбери на стр. ----. Также в предисловии говорится об использовании произведений этих авторов.
Вопросы:
1. Имеет ли право издательство заявлять о сокращении тиража вдвое против указанного в договоре в связи с якобы сокращением бюджетных средств?
2. Имеет ли право издательство оказывать давление на автора, ссылаясь спустя пять месяцев после подписания договора (осуществив верстку и редактуру двух учебников, создав обложки, подготовив скрипты для выпуска аудиодисков -- всё с использованием адаптированных произведений авторов, после смерти которых не прошло 70-ти лет) на невозможность выпуска учебников, включающих произведения этих авторов?
3. Как пункт 1 Статьи 1274 ГК РФ о свободном использовании произведений в учебных целях соотносится с пунктом 1 Статьи 1281 ГК РФ об исключительном праве на произведения, которое действует в течение всей жизни автора и 70-ти лет после его смерти?
4. Что в принципе лучше предпринять в этой ситуации?
Хотелось бы отметить, что два учебника, о которых идет речь, являются лидерами продаж, публикуются с 20-- (немецкий) и 20-- года (английский), имеют гриф Министерства образования РФ, активно распространяются на территории РФ, Украины, Белоруссии, Казахстана, продаются на Amazon в Лондоне, Нью-Йорке, Берлине и т.д. (все ссылки, если нужно, пришлю). А издательство ---, открыв серию "Иностранные языки ----------" больше всего хотело получить именно эти учебники.
Очень надеюсь на Вашу помощь. Долго не могла определиться, кому довериться, пока не поговорила с Вами.
Смотрите также