Часто задаваемые вопросы - Защита авторских прав
Бесплатные юридические консультации по авторскому праву
  • Вика

    Фрагмент произведения

    Добрый день, Владимир Валерьевич! В случае если работник организации по своей инициативе сфотографировал фрагмент неопубликованного фотоальбома, исключительное право использования которого передано организации по лицензионному договору, и передал его своей организации, которая, в свою очередь, распространила экземпляры данного фрагмента с согласия авторов фотографий, указанных на данном фрагменте, но без согласия организации-правообладателя, требование последней о выплате ей компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров фотоальбома, в соответствии со ст. 1301 Гражданского кодекса РФ, будет является правомерным?

    Здравствуйте, Виктория!

    На основании п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются, в частности, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

    Пункт 2 данной статьи также относит к объектам авторских прав составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

    В силу п. 2 ст. 1260 ГК РФ составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).

    Пункт 3 данной статьи гласит, что переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляют свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

    Согласно п. 4 ст. 1260 ГК РФ авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.

    Пунктом 5 данной статьи установлено, что автор произведения, помещенного в сборнике или ином составном произведении, вправе использовать свое произведение независимо от составного произведения, если иное не предусмотрено договором с создателем составного произведения.

    Исходя из содержания норм п. 2 ст. 1260 ГК РФ предусмотренный им перечень составных произведений не является исчерпывающим. Отсюда можно сделать вывод, что фотоальбом, являющийся результатом творческого труда составителя, может быть отнесен к составным произведениям.

    На основании п. 1 ст. 1286 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

    Соответственно, включение в указанный договор условия, согласно которому составитель утрачивает возможность осуществлять исключительное право на фотоальбом в установленный договором срок, является правомерным.

    Согласно п. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 указанной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

    В силу п. 2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считаются соответственно воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, и распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

    Как установлено п. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

    Кроме того, как видно из содержания данного пункта, использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации без согласия правообладателя не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и по общему правилу влечет ответственность, установленную ГК РФ, а также другими законами.

    На основании п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

    Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (ст. ст. 1250, 1252 и 1253 ГК РФ), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

    в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

    в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

    Необходимо учитывать, что согласно п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 данной статьи.

    В соответствии с п. 3 данной статьи авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

    Законодательство не содержит определения творческого труда.

    Однако согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" надлежит иметь в виду, что, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.

    Отсюда следует вывод, что требование организации-правообладателя правомерно в том случае, если фотоальбом создан в результате творческого труда.

    При этом ГК РФ не ставит применение положений ст. 1301 ГК РФ в зависимость от того, выражалось ли нарушение исключительного права в использовании произведения либо его части.

    Споры о нарушении исключительного права, обращайтесь к юристу, помогу.

    21.07.2022

    Спасибо сказали 47 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Лицензионный договор расторжение

    Владимир Валерьевич, добрый вечер!

    Большое спасибо за вчерашнюю беседу по поводу моих проблем с издательством ------.

    Высылаю Вам, как договаривались, один из лицензионных договоров (второй идентичный на учебник немецкого языка), учебник от прошлого издательства (в -------- учебники также заверстаны и отредактированы), новую обложку -------- к учебнику, где на заднике дается информация об использовании произведений авторов, после смерти которых не прошло 70-ти лет. Использование адаптированного рассказа Моэма -- на стр. ---, Хемингуэя на стр. ----, Брэдбери на стр. ----. Также в предисловии говорится об использовании произведений этих авторов.

    Вопросы:

    1. Имеет ли право издательство заявлять о сокращении тиража вдвое против указанного в договоре в связи с якобы сокращением бюджетных средств?

    2. Имеет ли право издательство оказывать давление на автора, ссылаясь спустя пять месяцев после подписания договора (осуществив верстку и редактуру двух учебников, создав обложки, подготовив скрипты для выпуска аудиодисков -- всё с использованием адаптированных произведений авторов, после смерти которых не прошло 70-ти лет) на невозможность выпуска учебников, включающих произведения этих авторов?

    3. Как пункт 1 Статьи 1274 ГК РФ о свободном использовании произведений в учебных целях соотносится с пунктом 1 Статьи 1281 ГК РФ об исключительном праве на произведения, которое действует в течение всей жизни автора и 70-ти лет после его смерти?

    4. Что в принципе лучше предпринять в этой ситуации?

    Хотелось бы отметить, что два учебника, о которых идет речь, являются лидерами продаж, публикуются с 20-- (немецкий) и 20-- года (английский), имеют гриф Министерства образования РФ, активно распространяются на территории РФ, Украины, Белоруссии, Казахстана, продаются на Amazon в Лондоне, Нью-Йорке, Берлине и т.д. (все ссылки, если нужно, пришлю). А издательство ---, открыв серию "Иностранные языки ----------"  больше всего хотело получить именно эти учебники.

    Очень надеюсь на Вашу помощь. Долго не могла определиться, кому довериться, пока не поговорила с Вами.

  • Авторское право на использование логотипа

    Добрый день, Владимир. Подскажите, я произвожу на продажу деревянные сувениры - модели самолётов, на которых указываю логотипы  авиакомпаний. Нарушаю ли я тем самым авторское право?

  • Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

    Здравствуйте подскажите пожалуйста Печатаю картинки с героями мультфильмов найденными в интернете на ткани. Разве так нельзя? какой штраф может быть? спасибо