Часто задаваемые вопросы - Судебный юрист в гражданском суде
Бесплатные юридические консультации судебного юриста
  • Э.

    Изменение основания иска по делам особого производства

    Здравствуйте! Умерла моя прабабушка, район Вернадский. При жизни она мне говорила, что квартиру завещает мне. После смерти прабабушки родственники заявили мне, что дом, в котором проживала умершая, снесен. Я приехала на место и убедилась в том, что дом стоит на своем прежнем месте и слова родственников - ложь. В наследство я по факту уже, кстати, вступила: живу в окружении вывезенного из квартиры бабушкиного имущества (мебель, сервизы, ковер, др. имущество). После этого я решила самостоятельно розыскать завещание. Но во всех нотариальных конторах по району Вернадский мне было сообщено, что для предоставления информации о наследственном деле и завещании нужно предоставить свидетельство о смерти. В ЗАГСе мне свидетельство не выдали, т.к. не имею документов о родстве. Обращалась в МГНП, ответ - "нет единой базы завещаний". В результате я подала заявление о признании юр.факта родства по месту своего жительства(другой район). Вопрос: можно ли в рамках данного заявления уточнить требования, просить суд также о затребовании наследственного дела прабабушки и признании факта вступления в наследство? Спасибо.

    Э., добрый день!
     
    Ваше дело "о признании факта родства", является делом особого производства. Такие дела рассматриваются судами по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 28 - 38 ГПК РФ.
    Уточнять или изменять Вам можно либо предмет либо основание иска. Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.
    Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Поскольку, общими правилами искового производства, одновременное изменение предмета и основания иска не допускается (п. 1 ст. 39 ГПК РФ), то в Вашей просьбе суд откажет.
     
    Единственное, что могу Вам посоветовать, заявляйте свой новый иск уже сейчас. К тому времени, когда решится дело о признании факта родства, будет назначено к рассмотрению Ваше новое дело. Именно в нем, в новом деле, Вы и заявите доказательства, установленные по делу о признании  факта родства.
     
    Если,  Ваше новое дело будет назначено ранее, чем суд вынесет решение о факте родства, на основании ст. 215 ГПК РФ, попросите судью по новому делу приостановить его, до рассмотрения Вашего дела о признании факта родства.
     
    Уверен, что у Вас все замечательно получится.
     
    Э., обращайтесь. Всегда с радостью готов ответить на все Ваши вопросы.
    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
    Спасибо сказали 96 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Игорь
    Право наследства на квартиру

    После смерти отца мне по наследству осталась квартира, я живу в ней больше пятнадцати лет, оплачиваю налоги и коммунальные платежи, но существует и второй собственник это приемный сын моего отца от прошлого брака, по документам Я собственник 1/2 части, он не объявляется в течении 15-ти лет после смерти отца, могу ли я руководствуясь ст. 234 ГК РФ, отсудить себе вторую половину?

  • Нина Николаевна
    Продажа наследства без наследника

    После смерти мамы нам с братом по наследству остался дом земельный участок в деревне. При обращении к нотариусу мы узнали, что нам на двоих причитается только 1/2 доля, другая 1/2 досталась дочери отчима от первого брака, которая никаких средств и сил в этот участок не вкладывала, все было построено и разработано родителями, т.е. мамой и отчимом совместно после заключения ими брака. В данный момент мы хотим продать наследство, но без согласия другого наследника. Как нам это сделать и возможно ли это.

  • Оксана
    Досрочное расторжение договора страхования жизни

    Здравствуйте, заключила долгосрочный договор страхования жизни на ребенка. При заключении договора предоставили ложную информацию, В частности в предварительной распечатке был указан штраф за досрочное расторжение 20% после 5 лет действия программы, на самом деле как выяснилось по прошествии 7 лет он составляет больше 40%. Может ли страховая устанавливать такой непомерный штраф. Какие статьи могут быть указаны в претензии за ложную информацию, введение в заблуждение, не предоставление информации. Спасибо!