Правомерность дисциплинарного взыскания - Вопрос-ответ - Госслужба

Часто задаваемые вопросы - Госслужба

Бесплатная юридическая консультация по вопросам госслужбы

Пример: «Куда подать иск»

Правомерность дисциплинарного взыскания

Здравствуйте. Вопрос по теме правомерности дисциплинарного взыскания. В автопарке в/ч, расположенном возле военного городка, командование части ставит в теплые боксы свои личные автомобили. Находясь дежурным по автопарку, я встретил, но не доложил (обычный доклад о состоянии дел), согласно инструкции, сначала командира части, потом через полчаса начальника штаба(приходили за своими авто в гражданской форме одежды), от НШ я при встрече получил замечание за недоклад. Я оправдался тем, что они не были одеты по военной форме, а значит (я сделал вывод на основании статьи № 73 УВС ВС РФ) они в данный момент не исполняют обязанности военной службы. На следующий день мне был объявлен строгий выговор за систематическое нарушение требований при несении службы в суточном наряде. Последний выговор до этого был снят около года назад. 1. Был ли я прав, в отношении того, что они не исполняли свои обязанности в гражданской форме одежды? 2. Если прав не был, то соответствует ли мое наказание совершенному проступку?

Добрый день, Владимир!

Нет. То что они были в гражданской форме, не говорит, что они перестали быть Вашими начальниками 386. Дежурный по парку обязан: встречать прибывших в парк прямых начальников от заместителя командира полка по вооружению (инженерно-авиационной службе) и выше, а также дежурного по полку и докладывать им. Например: «Товарищ майор. Во время моего дежурства происшествий не случилось (или случилось то-то). Дежурный по парку лейтенант Петров»

Юридическая консультация по трудовым спорам.

Спасибо!

Спасибо сказали 35 человек

Смотрите также

Как избежать дисциплинарного взыскания контрактнику и уволиться с воинской службы?

Я контракник хочу уволиться с контракта мне на атесточионой камисий дали 30 суток губ вахту как мне этого избежать

Показать ответ
Превышение должностных полномочий

Дело было в октябре 2016 г. По мнению командира части мой сослуживец совершил дисциплинарный проступок. Взыскание было объявлено, однако, разбирательство по указанному факту в установленные сроки не проводилось.Позднее в декабре 2016 г. командир части поручил одному из заместителей "провести" разбирательство задним числом, что было и сделано и с "нужными" датами. Председатель комиссии под разными предлогами отбирал объяснения у ряда военнослужащих в декабре 2016 г., предлагая-заставляя их подписать объяснения октябрем, и более того, в тексте объяснений указывались даты, отличавшиеся от действительных событий в несколько дней, для соблюдения сроков привлечения коллеги к дисциплинарной ответственности. Просто беспредел какой-то. P.S.На сегодняшний момент большая часть военнослужащих, у которых брались объяснения подтвердила все вышеизложенные факты о "формах", "методах" и "сроках" проведения разбирательства письменно. Что грозит должностным лицам, участвовавшим в этом шабаше? Спасибо.

Показать ответ
Возможно ли привлечение военнослужащего к материальной ответственности, если он не подписывал акты о получении вещей?

Добрый день! У меня возникла следующая ситуация. Я проходил военную службу по контракту в В/Ч 18664 г. Чапаевск Самарской области. Вещевое имущество получали на всех контрактников командиры рот (отдельных взводов), и подписи, соответственно, в вещевых аттестатах ставили тоже свои. При увольнении я сдал форму старшине роты. Уволен был 10.12.2015 года. После чего переехал жить в Казань. А сегодня мне позвонила из Самары мама и сказала, что пришла повестка в суд по взыскании с меня задолженности за вещевое имущество перед В/Ч 18664 на сумму в 22 450 рублей. Заявителем выступил командир части подполковник Иншаков. Возможно ли такое, учитывая то, что я нигде и ни под чем не подписывался и не расписывался? Заранее спасибо.

Показать ответ