Часто задаваемые вопросы - Семейные споры
Бесплатная консультация семейного юриста
  • Наталья

    Неустойка за несвоевременную уплату алиментов

    Здравствуйте, Владимир! Можно ли взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов, если такая мера ответственности не была предусмотрена соглашением об уплате алиментов, заключенным между бывшими супругами?

    Здравствуйте, Наталья!

    Как следует из п. 2 ст. 115 СК РФ, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Таким образом, эта норма определяет порядок расчета и взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных на основе судебного решения суда,.

    Ответственность за несвоевременную уплату алиментов лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об их уплате, регулируется п. 1 ст. 115 СК РФ, согласно которому при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, последнее несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. В частности, в этом соглашении можно предусмотреть соответствующие меры ответственности, в том числе неустойку.

    Нормы об ответственности за нарушение обязательств установлены главой 25 ГК РФ, в которую, в частности, включена ст. 395 Кодекса об ответственности за неисполнение денежного обязательства. Следовательно, к исполнению соглашения об уплате алиментов в части ответственности за несвоевременную их уплату в том случае, если данные меры не предусмотрены соглашением, должны применяться нормы гражданского, а не семейного законодательства.

    Таким образом, действующим законодательством проведена чёткая грань между алиментами, взысканными по решению суда, уплата которых обременена повышенной ответственностью согласно п. 2 ст. 115 СК, в то время как ответственность за неуплату алиментов по алиментному соглашению значительно меньше согласно ст. 395 ГК РФ.

    Помощь юриста по семейным спорам

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    20.12.2024

    Спасибо сказали 82 человека
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Мать не платит алименты уже три года из-за того что не имеет работы. Как, всё же, получить их?

    Мать которая ограничена в родительских правах, не платит алименты 4 года, какую ответственность она несет за неуплату алиментов, если она не работает и работать не хочет. С момента постановления об выплате алиментов, мать детей тогда не работала и не работает по сей день, пристава ссылаются на то что если она не работает то и алиментов не начисляют так как не с чего и потому задолженность за алименты на нее не идет, это правильно по закону?

  • Крайне неблагоприятные условия брачного договора

    Фабула дела:

    Фарков А.В. обратился в суд с иском к Фарковой Н.В. о признании частично недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества.

    В обоснование исковых требований указал, что 30 марта 2007 г. заключен брак с Фарковой Н.В.

    Семейные отношения прекращены 17 мая 2013 г. 28 мая 2008 г. по договору купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: , стоимостью 2 500 000 руб., которая оформлена на Фаркову Н.В.

    Спорное жилое помещение было приобретено частично за счет совместных средств, а также за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, заключенному между Фарковой Н.В. и Сбербанком России на сумму 2 250 000 руб. Возврат денежных средств по договору обеспечен залогом квартиры и поручительством Фаркова А.В. 25 октября 2007 г. Фарковой Н.В. заключен кредитный договор на сумму 750 000 руб., по которому истец также являлся поручителем.

    Данные денежные средства были использованы на внесение задатка за спорную квартиру в размере 250 000 руб., а также на приобретение мебели, бытовой техники, осуществление ремонта.

    Согласно условиям брачного договора от 12 апреля 2013 г. спорная квартира является собственностью Фарковой Н.В.

    Истец полагал, что указанное условие брачного договора является недействительным, поскольку ставит его в крайне неблагоприятное положение.

    Ссылаясь на пункт 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации, Фарков А.В. просил признать недействительным брачный договор от 12 апреля 2013 г. в части признания права собственности на спорную квартиру за Фарковой Н.В., и определить доли в спорном имуществе по 1/2 доли за каждым.

  • Мой документ на одну четвертую долю спрятала жена. Не останусь ли я на улице при разделе имущества?

    Здравствуйте, Владимир! Такая ситуация: мы с женой в разводе, у нас двое детей, проживаем в одной квартире, которую я 3 года назад взял в ипотеку, почти всё выплатил, у квартиры четверо собственников, я дети и она, мой документ на одну четвертую она спрятала и не отдаёт, на раздел мы не подавали, не может ли как нибудь оказаться потом что я останусь на улице?