Часто задаваемые вопросы - Семейные споры
Бесплатная консультация семейного юриста
  • Владимир

    Освобождение от задолженности

    Добрый день, Владимир Валерьевич! Может ли ответчик, имеющий задолженность по алиментам, может обратиться в суд с иском об освобождении его от уплаты этой задолженности?

    Здравствуйте, Владимир!

    Согласно п. 2 ст. 114 СК РФ ответчик, имеющий задолженность по алиментам, может обратиться в суд с иском об освобождении его от уплаты этой задолженности полностью или в части.

    Для удовлетворения такого иска необходимо представить доказательства наличия следующих условий:

    1. неуплата алиментов имела место в связи с болезнью ответчика или по другим уважительным причинам,
    2. материальное и семейное положение ответчика не позволяет ему погасить имеющуюся задолженность по алиментам.

    К уважительным причинам неуплаты алиментов суды относят нетрудоспособность плательщика алиментов, прохождение им срочной военной службы, обстоятельства непреодолимой силы. Об ухудшении материального 

    положения ответчика может свидетельствовать, например, снижение его заработка или иного дохода, а об изменении его семейного положения - увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56, разд. IX Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).

    Консультация юриста по семейным спорам, обращайтесь.

    13.09.2022

    Спасибо сказали 47 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Могу ли я написать заявление, чтобы муж оплатил задолженность по алиментам за год, который он не платил?

    Более одного года муж не платил алименты, в 2017 году начал выплачивать. Могу ли я написать запрос на работу мужа, что бы посчитали задолженность по алиментам, которую он не выплатил в 2016 году?

  • Определение места жительства детей при раздельном проживании родителей

    Добрый день, Владимир Валерьевич!

    Вы не могли бы привести пример из судебной практики по семейным делам, когда по требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений.

    Разрешаются ли судом такого рода споры между родителями с учетом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет?

  • Как разделить совместную собственность на квартиру

    Фабула дела:

    Овчинникова Е.В. обратилась в суд с иском к Овчинникову С.А. о разделе совместно нажитого имущества.

    В обоснование своих требований истец указала на то, что с 27 июля 2002 г. по 26 января 2015 г. состояла с ответчиком в браке, в период которого супругами была приобретена однокомнатная квартира № в доме № по улице .

    Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашения о порядке раздела совместно нажитого имущества не достигнуто, Овчинникова Е.В. просила произвести раздел указанной квартиры между ней и ответчиком, признав право собственности на Уг доли квартиры за каждым из них.

    Овчинников С.А. обратился в суд со встречным иском к Овчинниковой Е.В. о признании спорной квартиры его личным имуществом.

    В обоснование своих требований Овчинников С.А. указал на то, что до вступления в брак ему на праве личной собственности принадлежала квартира № в доме № по улице .

    Данная квартира была продана им в период брака с Овчинниковой Е.В. за руб., а полученные от продажи квартиры денежные средства в полном объёме были внесены в качестве оплаты по договору участия в долевом строительстве, заключённому с ООО «Краснообск. Монтажспецстрой», при этом доплата по данному договору в сумме руб. осуществлена за счёт общих средств супругов.

    Впоследствии права требования по данному договору были переуступлены Овчинниковым С.А. третьему лицу, а на полученные денежные в размере руб. приобретена спорная квартира.

    С учётом уточнённых требований Овчинников С.А. просил учесть факт доплаты совместных денежных средств в качестве долевого взноса и признать за ним право личной собственности на 9 441/10 000 долю в праве общей собственности на спорную квартиру.