Часто задаваемые вопросы - Земельные споры
Бесплатные юридические консультации по земельным спорам
  • Михаил

    Отказ в согласовании схемы

    Здравствуйте, Владимир! Можно ли оспорить отказ в согласовании схемы расположения земельного участка?

    Здравствуйте, Михаил!

    Сделать это можно в досудебном или в судебном порядке.

    Поскольку утверждение схемы расположения земельного участка является государственной (муниципальной) услугой, отказ в ее утверждении обжалуется в порядке, предусмотренном гл. 2.1 Закона о предоставлении госуслуг (п. п. 1, 2 ст. 1, п. 5 ст. 11.1 названного Закона).

    Общие требования к порядку подачи и рассмотрения жалобы установлены в ст. 11.2 Закона о госуслугах.

    Если вы (ваша организация) являетесь субъектом градостроительных отношений, то отказ вы можете обжаловать как в общем порядке, так и в установленном порядке в антимонопольном органе. Такая возможность предусмотрена ч. 3.2 ст. 11.2 Закона о предоставлении госуслуг, если осуществляется процедура, которая включена в исчерпывающие перечни процедур в сфере строительства, утвержденные Правительством РФ. Утверждение схемы расположения земельного участка входит в состав таких перечней (см., например, п. 30 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.12.2021 N 2490).

    Согласно ч. 6 - 8 ст. 11.2 Закона о предоставлении государственных услуг Жалоба должна быть рассмотрена в течение 15 рабочих дней со дня ее регистрации.

    В случае обжалования отказа, который вынесен федеральным органом власти, то порядок подачи и рассмотрения жалобы установлен в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2012 N 840. Такие же правила, конкретизирующие порядок обжалования, могут быть утверждены на региональном и местном уровнях в вашем субъекте РФ или муниципальном образовании (ч. 3, 4 ст. 11.2 Закона о предоставлении госуслуг).

    Чтобы оспорить отказ в утверждении схемы расположения земельного участка в суде, нужно обратиться с заявлением в течение трех месяцев с момента, как вам стало известно о нарушении ваших прав, законных интересов.

    В случае пропуска этого срока по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом (ч. 4 ст. 198 АПК РФ, ч. 1, 7 ст. 219 КАС РФ).

    Для обращения в суд внеобходимо подготовить заявление и документы и уплатить госпошлину: Заявление должно быть рассмотрено в течение:

    трех месяцев с даты поступления заявления в арбитражный суд и в ряде случаев этот срок может быть продлен до шести месяцев (ч. 1 ст. 200 АПК РФ);

    одного месяца с даты поступления заявления в суд общей юрисдикции и в некоторых случаях этот срок может быть продлен не более чем на один месяц (ч. 2 ст. 141, ч. 1, 5 ст. 226 КАС РФ).

    Копия решения арбитражного суда направляется в течение пяти дней со дня его принятия, суда общей юрисдикции - направляется или вручается под расписку в течение трех дней с даты его принятия в окончательной форме (ч. 9 ст. 201 АПК РФ, ч. 6 ст. 227 КАС РФ).

    Помощь юриста по земельным спорам

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    04.05.2023

    Спасибо сказали 43 человека
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Аренда земельного участка под зданием

    Компания (арендодатель) и общество (арендатор) заключили договор аренды с правом выкупа пяти нежилых объектов недвижимости, в соответствии с которым арендодатель передал принадлежащие ему на праве собственности нежилые объекты, расположенные на земельном участке, находящемся у арендодателя на праве постоянного (бессрочного) пользования.

    Кроме того, договором были предусмотрены обязательства арендодателя в течение срока аренды оформить на себя право собственности на указанный земельный участок, передать его арендатору в порядке, предусмотренном ГК РФ и ст. 35 ЗК РФ, и после внесения арендатором полной выкупной стоимости за объекты недвижимости передать в регистрирующий орган необходимую документацию для оформления права собственности арендатора в установленном законом порядке.

    Впоследствии компания приобретала в собственность данный земельный участок и предложила обществу изменить условия договора аренды путем включения в предмет договора земельного участка и его стоимости.

    Ссылаясь на то, что после внесения полной выкупной стоимости компания не направила документы в регистрирующий орган и уклоняется от исполнения обязанностей по договору аренды, общество обратилось в арбитражный суд с иском о государственной регистрации перехода к нему права собственности на арендуемые объекты и земельный участок, на котором они расположены.

    Общество также указывало на то, что при заключении договора стороны исходили из того, что выкупная стоимость, указанная в договоре, включает стоимость земельного участка, поскольку арендованные объекты недвижимости на момент заключения договора находились в аварийном состоянии, не имели коммуникаций, их стоимость была значительно ниже договорной.

    В свою очередь компания предъявила обществу встречный иск о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, обосновывая свои требования тем, что общество отказалось от предложения внести изменения в договор аренды в части выкупа земельного участка и его цены и не платит за пользование спорным земельным участком.

    Отказывая в удовлетворении первоначального иска, суд первой инстанции исходил из того, что общество нарушило свои обязанности по внесению арендной платы, в связи с чем договор аренды прекращен.

    Суд также отказал в удовлетворении встречного иска, указывая на то, что объекты недвижимости переданы обществу вместе с земельным участком, на котором они расположены, и плата за пользование земельным участком включена в размер арендной платы по договору.

    Прав ли суд 1 инстанции?