Дополнительные выводы

Здравствуйте, Галина!

Как следует из части 1 статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

В силу подпунктов 5 и 6 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности, а также, если находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя.

Если экспертное заключение содержит дополнительные выводы по вопросам, не поставленным судом, и ответы эксперта на данные вопросы являются правовой оценкой оспариваемого решения Роспатента, что является исключительно прерогативой суда и указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии сомнений в беспристрастности эксперта, а соответственно имеются основания для отвода эксперта по подпункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской 5 Федерации.

Помощь судебного юриста, обращайтесь.

16.08.2021