Часто задаваемые вопросы - Представительство в Арбитражном суде
Арбитражный юрист
  • Оплата некачественных услуг не обязательна, если заказчик понес убытки

    Скажите, а как поступить Заказчику в арбитраже, чтобы полностью освобождится от оплаты услуг, при выявленных недостатках в работе Заказчика? 

    Добрый день!

    Для полного освобождения от оплаты услуг заказчику нужно подтвердить, что недостатки существенны, для частичного освобождения - обосновать необходимость соразмерного уменьшения цены услуг.

    Доказательствами могут служить акты о ненадлежащем выполнении работ, претензии по объему и качеству услуг.

    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

    Спасибо сказали 75 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Доказательство вины оппонента в суде не обязательно, если требуется возместить убытки, вызванные обеспечением иска

    Владимир, нужно ли доказывать вину аппонента, если мы требуем возместить убытки, причиненные нам в связи с обеспечением иска? В нашей ситуации обеспечительные меры в отношении недвижимого имущества препятствовали получению нашего дохода от аренды.

  • Нотариальное удостоверение решений ООО обязательно, если не предусмотрен иной способ

    Участник ООО потребовал признать решение собрания недействительным, так как его не известили о проведении внеочередного собрания надлежащим образом.

    Можно ли по этому основанию оспорить решение ОСУ, поскольку оно ничтожно из-за того, что не было удостоверено.

  • Подписание акта сдачи-приемки работ в одностороннем порядке подтверждает, что подрядчик передал работы заказчику

    Добрый день, Владимир!

    Добрый день! Владимир Валерьевич, подскажите, если Заказчик не доказал, в частности, что работы выполнены с существенными недостатками и необоснованно отказался подписать акт сдачи-приемки работ, то в такой ситуации акт, подписанный только подрядчиком, может свидетельствовать о передаче выполненных работ?

    Спасибо. А.