Возмещения расходов на лечение медицинской организацией

Добрый день, Кристина!

Пункт 1 статьи 1085 Гражданского кодекса регулирует вопросы ответственности за причинение вреда и возмещения убытков. В данном случае речь идет о ситуации, когда гражданин, получивший вред, решает воспользоваться платными медицинскими услугами, несмотря на возможность бесплатного лечения.

Возмещение расходов

Оспоренное положение подразумевает, что медицинская организация, причинившая вред, обязана возместить разумные и обоснованные расходы на лечение, даже если пострадавший мог получить аналогичное лечение бесплатно.

Клинические рекомендации

Важно отметить, что платный метод лечения должен соответствовать утвержденным клиническим рекомендациям. Это условие служит гарантией того, что выбор платного лечения был обоснованным и целесообразным.

Оценка Конституционного Суда

Конституционный Суд признал, что оспоренное законоположение не противоречит Конституции Российской Федерации. Суд отметил, что:

Пункт 1 статьи 1085 Гражданского кодекса не создает препятствий для возмещения расходов на лечение, если выбор платного метода был сделан в соответствии с клиническими рекомендациями и мог предотвратить неблагоприятные последствия для здоровья.

Суд подчеркнул, что данное положение защищает права граждан, позволяя им выбирать наиболее подходящий способ лечения, не ограничивая их в праве на возмещение расходов, если это лечение было обоснованным.

Практические аспекты

Для медицинских организаций:

Медицинские учреждения должны учитывать возможность возмещения расходов на лечение, если они предоставляют платные услуги, и пострадавший выбирает их, несмотря на наличие бесплатных альтернатив.

Для граждан:

Граждане, получившие вред, могут быть уверены, что их выбор платного лечения, соответствующего клиническим рекомендациям, будет защищен, и они смогут получить возмещение понесенных расходов.

Постановление Конституционного Суда от 31 января 2025 года № 4-П подчеркивает важность защиты прав граждан в сфере медицинских услуг и ответственности медицинских организаций. Суд подтвердил, что выбор платного лечения, сделанный в соответствии с клиническими рекомендациями, не должен лишать граждан возможности возмещения разумных расходов на лечение. Это решение способствует укреплению правовой определенности и справедливости в сфере здравоохранения, обеспечивая баланс между правами пациентов и обязанностями медицинских организаций.

Помощь медицинского юриста

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

11.02.2026