Часто задаваемые вопросы - Консультация юриста
Бесплатная юридическая консультация
  • Стоимость юридических услуг

    Стоимость услуг юриста в Москве сегодня разнообразна и единого порядка ценообразования нет. Как разобраться с каким юристом и на каких условиях заключить договор об оказании юридических услуг, по какой стоимости юруслуг?

     

    Добрый день!

    Стоимость юридических услуг в Москве традиционно строится по следующим принципам:

    1. Оплата за конкретную услугу. Здесь все зависит от самой услуги: подготовка договора, предоставление юридической консультации, ведения дела в суде и т.п.

    2. Почасовая оплата. Это может быть и время работы над документом и день, проведенный юристом в московском суде.

    Судебное представительство, т.е. ведение дела в суде, также может быть рассмотрено с т.з. выполнения разовой услуги: подготовка иска, ознакомление с материалами дела либо представление интересов клиента в одном судебном заседании.

    Либо, это может быть комплексная услуга: ведение судебного дела "под ключ", которая включает в себя и правовой анализ материалов судебного дела, подготовку иска, расчета, ходатайств и иных процессуальных документов, участие в сборе и формировании доказательств, подача иска, участие в судебных инстанциях, получение решения суда и прочее.

    При этом, оплата может быть:

    • предоплата 100%
    • частичная оплата, например: 50/50 или частями
    • премия успеха (гонорар): как правило это % от присужденной суммы.

    Здесь, важно понимать, какие услуги входят в договор, а за какие услуги Вам придется платить дополнительно. Как правило, оплата услуг юриста по ведению дела в суде - это плата за его работу, внезависимости от ее резульата. К результату судебного дела для клиента привязан гонорар юриста в виде т.н. "премии успеха". 

    Как правило, стоимость юридических услуг по судебному делу не зависит от его исхода. Это принцип "адвокатской этики", поскольку исход дела зависит от третьих лиц - судей. И, что бы не вводить клиента в искус обратиться к тому юристу, который гарантирует 100% выигрыш, такой подход и в судебной практике признан порочным. Суды не возмещают расходы по такого рода условиям договора клиента со своим представителем.

    И это правильно и справедливо, поскольку вознаграждение юриста должно завесить от сложности и объема его работы. Эта работа им выполняется вне зависимости от успеха по делу.

    Но, что бы пресечь ненадлежащее исполнение юристом своих обязательств по договору оказания юридических услуг, повысить его вовлеченность в процесс и заинтересованность положительным для клиента результатом, стороны могут предусмотреть дополнительное вознаграждение юристу (гонорар) и согласовать его в качестве "премиальных" в не зависимости от решения суда по конкретному делу. 

    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

    Спасибо сказали 99 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Оплата после решения суда

    Добрый день! Можно ли в договоре об оказании юридических услуг указать на то, что размер и выплата вознаграждения исполнителя (юриста) зависит от выигрыша или проигрыша судебного дела, т.е. от решения суда г. Москвы по конкретному делу?

  • Солидарная ответственность поручителя

    ___ г. между банком _______ (кредитором) и ООО _____________ (заемщиком) заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику целевой кредит на финансирование текущей деятельности (обеспечение заявки на участие в открытых аукционах в электронном виде). По условиям кредитного договора в обеспечение обязательств заемщик предоставил кредитору в залог недвижимость, принадлежащую на праве собственности В. (три земельных участка), поручительство В., поручительство М. ____________ г. между банком и В. был заключен договор поручительства, по условиям которого В. обязался перед банком отвечать полностью за исполнение заемщиком своих обязательств по целевому кредитному договору от ___________ г. В этот же день между банком и М. был заключен договор поручительства, по условиям которого М. также обязалась перед банком отвечать полностью за исполнение заемщиком своих обязательств по тому же целевому кредитному договору. _________________ г. В. полностью погасил задолженность общества перед кредитором. Исполнение В. обязательства в полном объеме прекращает обязательство общества перед банком, а перед поручителем В (к которому перешло право требования как к обществу-должнику, так и к другому поручителю М)?

  • Поручитель должника

    Можно ли заключить договор поручительства с неплатежеспособным поручителем?