юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Истребование имущества из чужого незаконного владения
После смерти жены осталось наследство, автомобиль. Мне и двум моим детям досталось 1/2 и 3/5 доли автомобиля. Родителям жены досталось 2/5 доли автомобиля. Родители забрали автомобиль и не отдают. Что делать?
Добрый день, Петр!
У Вас доли неправильно определены. Если у Вас как супруга 1/2 доля автомобиля, т.е. супружеская доля, и 1/2 доля должна быть разделена между наследниками — 5(Вы, 2 детей, родители жены) наследников, т.е. по 1/10 доли на каждого.Вам с детьми 3/10 и родителям 2/10.
1)Полагаю, первое что нужно сделать, это правильно определить доли.Могут быть 2 варианта:
— приходите к нотариусу, объясняете что доли посчитаны неправильно и предлагаете без шума исправить допущенную ошибку либо путем внесения исправления и его оговорки, либо путем выдачи нового свидетельства, а то аннулировать.Но свидетельства исправлять нужно и на Вас с детьми и на родителей.
-Если нотариус откажется исправить, то брать отказ и обращаться в суд.
2)После определения долей подавать иск об определении порядка пользования имуществом, а на машинку на время суда можно арест наложить.При разбирательстве может и придете к общему решения, т.к. 2/10 родительских это в денежном эквиваленте не много, ведь это 20% от стоимости машины, может договоритесь выплатить родителям компенсацию и разойдетесь.
-
Истребование имущества из чужого владения
Отцу сожительницы моего брата в 1998 году был передан в собственность земельный участок В 2015 году он подарил ему его, сделка прошла государственную регистрацию После получения свидетельства на землю брат построил на данном участке дом своими силами и средствами. Но на данном участке стоял полуразрушенный деревянный домик, в котором много лет назад проживал этот дед, но уже давно там не проживал, интереса к нему не было ни у кого. Никаких сведений о домике нет, собственностью деда он не является, ни на учете в БТИ, ни в юстиции зарегистрированных прав на домик нет, он стоял на данном участке еще с 50-х годов, но ни в с\совете, ни в колхозе он на подотчете не стоит. Есть выписка из решения администрации с\совета от 1998 года продать дом по остаточной стоимости этому деду и все, больше ничего нет, доказательств оплаты денег им за дом не имеется. При постройке нового дома, с устного разрешения деда, брат использовал несколько бревен старого, вырезав гниль. В настоящее время в суде рассматривается иск об истребования из владения брата данных бревен (сколько их - неизвестно, дом обшит утеплителем и сайдингом), представитель истца настаивает на экспертизе, для проведения которой брату придется ободрать сайдинг по всему дому, что требует огромных затрат. Знаю, что деду ничего не надо, в судебных заседаниях он не присутствует, ходит представитель. Знаю, что иск инициирован его дочерью, бывшей сожительницей брата назло ему, но дед против дочери не пойдет. Есть свидетели, которые дали показания, что дед действительно разрешал брату использовать несгнившие бревна и часть старого фундамента. Что делать? Предлагаем деньги за НОВЫЕ бревна - отказываются. Предложили брату мировое соглашение - чтобы он подарил 1\2 дома и участка бывшей сожительнице, но ни собственных средств, ни своего труда в строительство дома не вкладывала, он использовал деньги на стройку от продажи наследованной им квартиры есть документы. Он отказался от мирового. Что делать? Им не нужны деньги за бревна, им нужно, чтобы он выдернул бревна из нового дома. Это нереально, придется разбирать весь дом, так как старые бревна были использованы строителями в виде вставок в новый брус. Как быть? Понимаю, что на старый домик права у него не было, но речь идет не о возврате домика, а о его материалах. Помогите, пожалуйста!
-
Признание сделки незаконной
В ситуации, когда между двумя гражданами совершена не соответствующая закону сделка (продано похищенное имущество), необходимо ли наряду с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения заявлять требование о признании данной сделки недействительной?
Смотрите также