Особенности расчета завершающих обязательств

Здравствуйте, Эльвира!

11 декабря 2025 года Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Определение СКЭС № 301-ЭС25-11592 по делу № А79-7047/2022, в котором обобщил подходы, сложившиеся в судебной практике, к определению последствий расторжения гражданско-правового договора, в ходе исполнения которого возникают взаимные предоставления сторон, таких как подряд, аренда и лизинг. Это определение имеет важное значение для понимания правовых последствий, возникающих при досрочном прекращении обязательств.

Основные положения определения

Верховный Суд отметил, что оценка фактически выполненных работ и поставленного оборудования должна осуществляться исходя из согласованной сторонами цены и условий договора, а не рыночной стоимости. Это подчеркивает важность соблюдения условий договора при определении стоимости выполненных обязательств.

Согласно положениям главы 37 Гражданского кодекса РФ, заказчик может отказаться от исполнения договора как по статье 715, так и по статье 717 Кодекса. Эти нормы права предусматривают различные правовые последствия в зависимости от оснований для отказа заказчика от исполнения договора. Это различие имеет значение для определения стоимости встречного предоставления подрядчика и, соответственно, размера завершающих обязательств сторон.

Встречный характер обязательств

Суд указал на необходимость соотнесения стоимости взаимных предоставлений для определения завершающей обязанности сторон. Это важно для предотвращения неосновательного обогащения одной из сторон в результате нарушения обязательств. В зависимости от оснований для досрочного прекращения договора подряда различаются показатели и способы подсчета, используемые при сальдировании.

Если договор подряда прекращается до приемки результата работы, заказчик имеет право требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат. В случае, если договор прекращен из-за нарушений со стороны подрядчика, заказчик обязан возместить подрядчику только издержки на выполненную часть работ, но не уплачивать полную договорную цену.

Правила определения стоимости

При определении стоимости оборудования и материалов, использованных подрядчиком, суд указал, что она должна определяться в зависимости от того, использованы ли они при достижении частичного результата работ, который был принят заказчиком до прекращения договора. Если заказчик реализует право безосновательного отказа от договора, завершающая обязанность определяется иначе: подрядчику должна быть уплачена установленная договором цена пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе.

Помощь юриста 

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

20.03.2026