Право на возмещение вреда, причиненного контролирующим лицом - Вопрос-ответ - Банкротство юридических лиц | Сундаков Владимир Валерьевич

Часто задаваемые вопросы - Банкротство юридических лиц

Бесплатные консультации юриста по по банкротству юридических лиц

Пример: «Куда подать иск»

Георгий

Право на возмещение вреда, причиненного контролирующим лицом

Здравствуйте, Владимир! Если кредитор не предъявил свои требования в рамках дела о банкротстве, утрачивает ли он свое право на возмещение вреда, причиненного контролирующим лицом?

Здравствуйте, Георгий!

Согласно п. 31 Постановления Пленума ВС от 21.12.2017 № 53. Он гласит, что заявитель по делу о банкротстве может предъявлять требования о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму задолженности, которая подтверждена решением суда или иным обязательным к исполнению документом.

Положения п. 4 ст. 61.20 закона «О банкротстве» (взыскание убытков) также не содержат в себе ограничений.

Следовательно, предъявление в деле о банкротстве кредитором лишь части своего требования, не препятствует дальнейшему обращению с заявлением о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности и включении в него подтвержденных требований.

Помощь юриста по банкротству

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

18.11.2024

Спасибо!

Спасибо сказали 49 человек

Смотрите также

Мировое соглашение при банкротстве

Если должник в период действия заключенного в деле о банкротстве мирового соглашения принял решение о реорганизации, то кредитор по этому мировому соглашению, не дожидаясь нарушения его условий, вправе потребовать в рамках дела о банкротстве выдачи исполнительного листа.

Показать ответ
Очередность уплаты страховых взносов при банкротстве

В какой очередности в рамках дела о банкротстве производятся расчеты по требованиям об уплате основной задолженности по страховым взносам в Российской Федерации?

Показать ответ
Банкротство застройщика дольщиками

В рамках дела о банкротстве общества (должник) определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, отказано в применении правил § 7 «Банкротство застройщиков» гл. IX Закона о банкротстве.

Суды, сославшись на положения п. 1 ст. 2011 Закона о банкротстве, исходили из того, что основными признаками застройщика для целей отношений несостоятельности являются привлечение лицом денежных средств или имущества участников строительства и наличие у такого лица обязательств по передаче жилых помещений. Поскольку должник денежные средства не привлекал и договоров с участниками строительства не заключал, у него не могли возникнуть обязательства по передаче квартир.

Суды также указали, что обязанной стороной по договорам, на которые ссылаются физические лица в обоснование включения в реестр своих требований о передаче квартир, является кооператив, в связи с чем должник по настоящему делу не может быть признан застройщиком.

Правы ли суды?

Показать ответ