Часто задаваемые вопросы - Банкротство юридических лиц
Бесплатные консультации юриста по по банкротству юридических лиц
  • Марат

    Дисквалифицированные лица

    Здравствуйте, Владимир! Может ли быть финансовым управляющим лицо, лишенное права осуществлять управление юридическим лицом (дисквалифицированное) за совершение административного правонарушения? 

    Здравствуйте, Марат!

    Согласно пунктам 7, 8 и 9 статьи 213 9 , пункт 5 статьи 21311, пункт 6 статьи 21325 Закона о банкротстве финансовый управляющий действует на профессиональной основе и обладает широкими полномочиями по управлению имуществом гражданина-должника.

    Правовой статус арбитражного управляющего в деле о банкротстве гражданина в целом аналогичен его статусу в деле о банкротстве юридического лица.

    Следовательно. наличие у арбитражного управляющего не истекшей дисквалификации препятствует его утверждению финансовым управляющим имуществом гражданина-должника.

    Помощь юриста по банкротству. 

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    07.11.2023

    Спасибо сказали 68 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Ликвидация деятельности юридического лица не мешает обжаловать акт суда в части действий конкурсного управляющего

    Юрлицо-банкрот было ликвидировано. Могу ли я подать жалобу на судебное решение, в котором оценивается законность действий конкурсного управляющего?

  • Процедура банкротства ООО за неуплату НДФЛ не может быть инициирована налоговой службой

    Может ли налоговая служба подать на банкротство ООО за неуплату НДФЛ?

  • Банкротство застройщика дольщиками

    В рамках дела о банкротстве общества (должник) определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, отказано в применении правил § 7 «Банкротство застройщиков» гл. IX Закона о банкротстве.

    Суды, сославшись на положения п. 1 ст. 2011 Закона о банкротстве, исходили из того, что основными признаками застройщика для целей отношений несостоятельности являются привлечение лицом денежных средств или имущества участников строительства и наличие у такого лица обязательств по передаче жилых помещений. Поскольку должник денежные средства не привлекал и договоров с участниками строительства не заключал, у него не могли возникнуть обязательства по передаче квартир.

    Суды также указали, что обязанной стороной по договорам, на которые ссылаются физические лица в обоснование включения в реестр своих требований о передаче квартир, является кооператив, в связи с чем должник по настоящему делу не может быть признан застройщиком.

    Правы ли суды?